Дело № 12-1306/25 УИД 77MS0053-01-2025-002465-22

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2025 года адрес                                    

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна, (по адресу: адрес), 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ООО «АСА-АЛЬЯНС» по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 59 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 адрес, от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «АСА-АЛЬЯНС», ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001, дата регистрации: 25.07.2016, юридический адрес: адрес, помещ. 95/3, 

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением юридическое лицо – ООО «АСА-АЛЬЯНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

На данное постановление защитником ООО «АСА-АЛЬЯНС» по доверенности фио подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения, так как постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 февраля 2025 года № 0355431010125022401009872 было Обществом обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес 09 марта 2025 года, жалоба к производству не принята и 25 апреля 2025 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование, кроме того, 28 мая 2025 года административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением от 24.02.2025, Обществом был оплачен на основании платежного поручения № 14 от 28 мая 2025 г.

 Законный представитель ООО «АСА-АЛЬЯНС» заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещался о явке в судебное заседание, назначенное на 20 августа 2025 года в 11 часов 30 минут в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 602, в судебное заседание не явился, обеспечил участие защитника фио, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения защитника ООО «АСА-АЛЬЯНС», изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, юридическое лицо - ООО «АСА-АЛЬЯНС», будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, на основании постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 февраля 2025 года № 0355431010125022401009872 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, 07 мая 2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: адрес, помещ. 95/3, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2025, вступившим в законную силу 07 марта 2025 года.  

Действия ООО «АСА-АЛЬЯНС» квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение факта совершения Обществом вышеуказанного административного правонарушения представлены следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении № 0355431010425060801000525 от 08 июня 2025 г., составленный в отношении ООО «АСА-АЛЬЯНС» по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие привлекаемого лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- постановление от 24.02.2025 № 0355431010125022401009872 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «АСА-АЛЬЯНС», вступившее в законную силу 07 марта 2025 г.

- отчеты об отслеживании почтовых отправлений (о вызове привлекаемого лица на составление протокола об административном правонарушении, о направлении копии постановления).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных доказательствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ООО «АСА-АЛЬЯНС» обязано было уплатить административный штраф в размере сумма до 06 мая 2025 года включительно, однако штраф в указанный срок заявителем не был оплачен.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ООО «АСА-АЛЬЯНС» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям. 

В подтверждение доводов апелляционной жалобы представитель ООО «АСА-АЛЬЯНС» представил копию платежного поручения № 14 от 28 мая 2025 года об оплате административного штрафа в размере сумма (л.д. 33). Таким образом, назначенный административный штраф Обществом оплачен до составления протокола об административном правонарушении 08 июня 2025 года.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «АСА-АЛЬЯНС» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 30 июня 2025 года подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка№ 59 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 адрес адрес, от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АСА-АЛЬЯНС» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АСА-АЛЬЯНС» – прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Судья Федорова И.П.