Дело №10-5/2017 г.

Апелляционное постановление

г. Терек, КБР 24 августа 2017 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено – ФИО1,

защитника Дадова И.Р., представившего удостоверение № МЮ РФ по ЧР и ордер № от 

<

дата>,

потерпевшего С.И.,

при секретаре Фашмуховой И.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мамаева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № от 

<

дата>, которым уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в том, что 

<

дата> примерно в 17 часов, находясь на перекрестке 

<

адрес> учинил ссору со своим родственником М.А., в ходе которой, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью причинения вреда С.И., который вступился за М.А., нанес С.И. один удар рукой сжатой в кулак в область лица, от которого С.И. присел на корточки, после чего нанес ему ещё один удар ногой в область лица, причинив С.И. телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти тела слева угла справа, тем самым нанес вред его здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 

<

дата> уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора Терского района КБР Мамаев А.М. просит постановление отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ссылаясь на то, что в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ, мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Таким образом, данное уголовное дело было не подсудно рассмотрением мировому судье и в соответствии с требованиями закона подлежало рассмотрению в районном суде.

В судебном заседании помощник прокурора Ашхотов З.А. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 и его защитник Дадов И.Д. представление поддержали, ссылаясь на нарушение правил подсудности.

Потерпевший С.И., согласившись с доводами государственного обвинителя, представление поддержал. 

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, перечисленных в ч.1 ст.31УПК РФ. Преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ в перечень ч.1 ст.31 УПК РФ не входит. ФИО1 обвинялся в совершении преступления, за совершение которого максимальное наказание предусматривает в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Таким образом, данное уголовное дело в соответствии с требованиями закона подлежало рассмотрению в районном суде.

Исходя из изложенных обстоятельств, требований уголовно-процессуального закона, постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции для направления по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное представление помощника прокурора Терского района КБР Мамаева А.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 

<

дата> по уголовному делу в отношении ФИО1, отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции для направления по подсудности.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

<

данные изъяты>