Дело № 2-156/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием истца ФИО3, 

представителя третьего лица на стороне истца Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО4, 

при секретаре Добряевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии их с регистрационного учёта по данному месту жительства.

В обоснование требований истец указывал, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики: его бывшая супруга ФИО5 и её дочь ФИО6 Брак между ним и ФИО5 расторгнут. Ответчики в принадлежащем ему жилом помещении не проживают более одного года, принадлежащего им имущества в спорном жилом помещении не имеется, оплату за коммунальные услуги они не производят, членами его семьи они не являются, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО6 и двум её несовершеннолетним детям (по 1/3 доле каждому). 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил, что является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ошибочно он и ответчики числятся зарегистрированными по месту жительства в квартире №3, расположенной по указанному адресу. Истец пояснил, что летом 2016 года ответчики: его бывшая супруга ФИО5 и ее дочь ФИО6, выехали из указанного жилого помещения, по месту регистрации они не проживают, расходы за коммунальные услуги не производят, принадлежащего им имущества в квартире по месту регистрации не имеется. 

ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и третьих лиц на стороне ответчика. 

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО4, выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала, пояснила, что при заполнении похозяйственных книг в Администрации сельского поселения были допущены ошибки, ФИО3, собственник квартиры №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства в квартире №3, расположенной по указанному адресу, поскольку ФИО5 и ФИО6 были зарегистрированы с согласия ФИО3 по месту его жительства, ответчики также ошибочно значатся зарегистрированными по месту жительства в квартире №3, собственниками которой являются ФИО7 и ФИО8 

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца ФИО7, ФИО8, которым на праве общей совместной собственности принадлежит квартира №3, расположенная по адресу: 

<

адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в отзыве на исковое заявление, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя третьего лица на стороне истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.01.1998 года ФИО3 является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2006 года, ФИО7 и ФИО8 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от 07.07.2006 года принадлежит квартира № 3, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из справки Миграционного пункта ОП «Большесельское» МО МВД РФ «Тутаевский» от 29.06.2017 года, выписки из похозяйственной книги № Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 14.06.2017 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с 18.12.1990 года, с 14.07.2011 года по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 30.06.2011 года в данном жилом помещении имеет регистрацию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из данных, представленных Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 02.08.2017 года, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из сведений, имевшихся в похозяйственной книге Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области за 2002 – 2006 годы следует, что лицевой счет был открыт на имя ФИО3, собственника квартиры №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании было установлено, что на праве собственности в порядке приватизации истцу ФИО3 принадлежит квартира №1, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что в похозяйственные книги Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области были внесены ошибочно сведения о регистрации ФИО3 и ответчиков по месту жительства в квартире №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО7, ФИО8

Судом установлено, что фактически ответчики ФИО5 и ФИО6 проживали и были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ФИО3 

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что ответчики ФИО5 и ФИО6 в квартире, принадлежащей ФИО3, не проживают с лета 2016 года, ФИО3 является инвалидом, летом 2016 года он находился на лечении в 

<

данные изъяты>, куда он был направлен ответчиками, в период временного отсутствия истца ФИО5 и ФИО6 вывезли из принадлежащей ФИО3 квартиры принадлежащее им имущество, с указанного периода в жилом помещении по месту регистрации они не проживают, оплату расходов за коммунальные услуги не производят. Ответчики выехали для проживания в другое место жительства – в жилое помещение, принадлежащее ФИО6 и ее несовершеннолетним детям, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.09.2014 года был расторгнут брак, зарегистрированный 09.09.2011 года между ФИО3 и ФИО5

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 12.07.2017 года, при проверке по месту регистрации ответчиков было установлено, что ФИО5 и ФИО6 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не проживают более шести месяцев.

Из справки МУП «Коммунальник» следует, что начисление за коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, производится на пять человек: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, задолженность за коммунальные услуги на 01.06.2017 года составляет 55108 руб. 53 коп., пени в сумме 18991 руб. 59 коп., всего: 74100 руб. 12 коп.

Из выписок из ЕГРН от 07.07.2017 года, от 11.07.2017 года следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО7 и ФИО8, права ФИО3 и ФИО5 на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, ФИО6 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользования принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетеля было установлено, что ФИО5 и ФИО6 с 2011 года были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения - истца ФИО3, летом 2016 года ответчики выехали на постоянное место жительства в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с указанного времени в жилом помещении, принадлежащем истцу, они не проживали, принадлежащего им имущества в спорном жилом помещении не имеется. ФИО5, бывшая супруга истца, и ее дочь ФИО6 членами семьи ФИО3 не являются.

Судом установлено, что ответчики, бывшие члены семьи собственника жилого помещения, до настоящего времени в спорное жилое помещение вселиться не пытались, их отсутствие в жилом помещении по месту регистрации не является временным, фактически ФИО5 и ФИО6 выехали на постоянное место жительства в другое место, в жилом помещении по месту регистрации принадлежащего ответчикам имущества не имеется, расходы по оплате за коммунальные услуги указанного жилого помещения они не производят.

Оснований для сохранения за ФИО5 и ФИО6 права на данное жилое помещение согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ не имеется, поскольку указанное право было утрачено ответчиками в связи с выездом в другое место жительства.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 имеют лишь регистрацию по данному месту жительства.

Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе, права на жилище.

Согласно положениям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО6 утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3 на праве собственности.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответчики ФИО5 и ФИО6, как утратившие право пользования данным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учёта - Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «14» августа 2017 года.

Судья