Дело № 10-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Челябинск 23 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Челябинска М.В. Новоселов,

при секретаре О.А. Куликовой, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Челябинска А.М. Байдиной,

осужденной ФИО1, 

адвоката Д.Р. Хатипова,

при рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО5 с апелляционным представлением прокурора Центрального района г.Челябинска на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты> рублей.

На указанный приговор мирового судьи прокурором Центрального района г.Челябинска ФИО5 подано апелляционное представление. Прокурор указывает на то, что мировым судьей не применены положения п. 6, п.п. 7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»

В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержала.

ФИО1 и ее защитник, адвокат Хатипов Д.Р. доводы апелляционного представления поддержали.

Выслушав государственного обвинителя, осужденную ФИО1, ее защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних. 

Пункт 6 указанного Постановления, предусматривает необходимость судом прекратить находящиеся у них в производстве уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления. 

Из материалов уголовного дела следует, что на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей, 2001 и 2008 годов рождения.

С учетом изложенных обстоятельств, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.1-389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.

Судья: М.В. Новоселов