ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Губкин 21ноября 2025 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Ковалевой Д.В.

в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2, извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, расходов, связанных с погашением задолженности по коммунальным платежам, 

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика расходы на достойные похороны наследодателя ФИО15, а также оплаченные долги по коммунальным услугам в размере 206 460 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7194,00 руб. 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сожительница ФИО9 Расходы на погребение, мероприятия, связанные с поминанием умершей в размере 118800 руб. он оплатил самостоятельно, а также понес расходы, связанные с оплатой долгов по коммунальным услугам. Наследник умершей ФИО9 – ФИО2 расходов не нес. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания, которой был указан в наследственном деле. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно положению статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из содержания части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1). 

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2). 

На основании ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Закона волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе включает в себя волеизъявление быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или инымиранее умершими. 

В силу ч. 2 названной статьи действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронномделе"). 

Таким образом, в силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. 

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу. 

При этом исходя из положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" о необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти и определяющие погребение, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. 

С учетом изложенного, в состав расходов на достойные похороны (погребение) включаются как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (в том числе, приобретение одежды для погребения), перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, так и расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения, поскольку данные действия общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем. 

Расходы на поминальный обед являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечают обычаям и традициям погребения. 

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.20). 

Наследником по закону после смерти ФИО9 является ее сын ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.171) и на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.172-173).

Других наследников первой очереди по закону не имеется. 

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 118 800 руб., тогда как в обоснование доводов о понесенных расходах на похороны ФИО9 представил документы на общую сумму 57 095,00 руб., в том числе: квитанцию серия № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 об оплате ритуальных услуг на сумму 57095 руб. Указанная квитанция выдана на имя ФИО1 (т.1 л.д. 23-24). 

Документов, подтверждающих несение истцом расходов на сумму 61705,00 руб. (118800,00 - 57 095,00) в материалах дела не имеется и суду не представлено. 

Представленные счета на поминальный обед, выданные кафе «

<

данные изъяты>»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей не могут быть положены в основу решения суда для удовлетворения заявленных требований, так как истцом не представлено доказательств, о том, что данные счета оплачены. Кроме того, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на поминальный обед 6 месяцев не относятся к расходам на погребение, поскольку выходят за пределы действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем являются личными расходами ответчика.

Представленный акт приема-передачи к договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ФИО1 дивана углового АТЛАНТА У за 16999 рублей к заявленному спору отношения не имеет (т.1 л.д.25).

Поскольку ответчик является наследником умершей ФИО9, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания расходов на достойные похороны умершей ФИО9, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат к взысканию расходы на достойные похороны в размере 57095 рублей. 

Разрешая требования истца относительно взыскания с ответчика расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.171) и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> перешли в порядке наследования к ФИО2 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В расходы, понесенные истцом ФИО1, в связи с содержанием наследуемого имущества, перешедшего к ФИО2, вошли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: оплата в ООО «Нальчикские тепловые сети», НФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД КБР», АО «Газпром газораспределение Нальчик», МУП «Нальчинский водоканал», ООО «ЦРЦ», ПАО «Россетти Северный Кавказ», ООО «ТЭЗИС», ООО «Экологистика» за коммунальные услуги, в том числе за газ, за электроэнергию, воду.

Согласно представленных квитанций и кассовых чеков истцом произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ -334 руб. за поставленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.30); ДД.ММ.ГГГГ- 316 руб. за водоснабжение (т.1 л.д.31); ДД.ММ.ГГГГ – 106 руб. (т.1 л.д.38-39) за природный газ; ДД.ММ.ГГГГ- 462 руб., ДД.ММ.ГГГГ -198 руб. (т.1 л.д.36-37); ДД.ММ.ГГГГ -750 руб. за поставленный газ по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 40-41) ; ДД.ММ.ГГГГ -4500 руб. за отопление по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 42-43); ДД.ММ.ГГГГ -3200 руб. за техническое обслуживание газового оборудования по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.44-45); ДД.ММ.ГГГГ -3542 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3305 руб. за отопление по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 46-47); ДД.ММ.ГГГГ- 1215 руб. за содержание жилья по адресу : 

<

адрес> (т.1 л.д. 48); ДД.ММ.ГГГГ – 2091,70 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 1100 руб. взнос на капитальный ремонт (т. 1 л.д. 49-50); ДД.ММ.ГГГГ- 682 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 748 руб. за поставленный газ по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 51); ДД.ММ.ГГГГ- 216 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 510 руб. (т.1 л.д.52); ДД.ММ.ГГГГ – 343, 09 руб., ДД.ММ.ГГГГ -262,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 53 руб. за поставленный природный газ по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 53- 55); ДД.ММ.ГГГГ – 30 руб. за воду по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д. 56); ДД.ММ.ГГГГ – 355 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 127 руб. за поставленную воду по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 57, 59); ДД.ММ.ГГГГ – 95 руб. (т.1 л.д. 58); ДД.ММ.ГГГГ – 266 руб. (т.1 л.д.58 о/с); ДД.ММ.ГГГГ- 615 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 421 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 298 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 237 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 335 руб. за электроэнергию по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 60, 61, 62,63). 

Таким образом, расходы истца по оплате коммунальных платежей составили 26713, 71 руб.

О том, что истцом понесены вышеуказанные расходы в большем размере, доказательств не представлено и в судебном заседании они не добыты. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с содержанием наследуемого имущества, перешедшего к ФИО2, в размере 26713 рублей 71 копейка. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 194 рубля, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере удовлетворенных требований по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

руководствуясь статьями 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, расходов, связанных с погашением задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

данные изъяты> пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

данные изъяты>) расходы, понесенные на погребение в размере 57095 рублей; расходы, связанные с погашением задолженности по коммунальным платежам в размере 26713 рублей 71 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 87 808 (восемьдесят семь тысяч восемьсот восемь) рублей 71 копейка.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. 

Судья В.Г. Пастух