Дело № 2а-2626/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-003358-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Трофимович Т.С., 

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2008 г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. 2 октября 2015 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, продолжал совершать преступления и административные правонарушения. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которому ему приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2019 г. назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 13 сентября 2019 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 5 июня 2020 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. 12 марта 2021 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области. После установления в отношении ФИО1 административного надзора, он совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Октябрьского района г.Пензы от 24 марта 2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 (три) раза в месяц. После установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также против порядка управления, а именно, 1 раз был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 2 раза по ст. 20.21 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения– обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2008 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 – ми лет лишения свободы. 

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 марта 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6-ти месяцев лишения свободы. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы от 5 июня 2020 г., вступившим в законную силу 31 июля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9-ти месяцев лишения свободы.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с наложением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 марта 2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 (три) раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., и 2 раза по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления по факту совершения противоправных деяний не имеются, привлекался к уголовной и административной ответственности. Компрометирующими материалами в отношении ФИО1 является злоупотребление алкогольными напитками.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 21 сентября 2020 г. и Октябрьского районного суда г.Пензы от 24 марта 2022 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Шмонина