07RS0№-93 

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания – ФИО3, 

с участием: адвоката ФИО4, действующей на основании ордера № от 14.08.2023г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 80 795 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2623,85 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2019г. ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику беспроцентный кредит, в сумме 75 000 руб. сроком на 120 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет. 

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 80795 руб., из которых: 74904,74 руб. просроченная ссудная задолженность, 67,25 руб. неустойка за просрочку ссуды, 5823,01 руб. - комиссии.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что 22.10.2019г. ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитной договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику беспроцентный кредит, в сумме 75 000 руб. сроком на 120 месяцев. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности у ФИО1 образовалась задолженность в размере 80795 руб., из которых: 74904,74 руб. просроченная ссудная задолженность, 67,25 руб. неустойка за просрочку ссуды, 5823,01 руб. - комиссии.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином размере суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 2623 рублей 85 копеек подтверждается платежным поручением № от 31.05.2023г. 

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, КБР, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 22.10.2019г. в размере 80795 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2623 рублей 85 копеек, а всего 83418 (восемьдесят три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО7