Дело №

УИД 53RS0№-46

Постановление

<

адрес> 11 марта 2025 года

Судья Боровичского районного суда

<

адрес> Певцева Т.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов трудоустроенного маляром в ООО «БЗСЛ», зарегистрированного по адресу 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицавшего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут командиром отд. № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО5 составлен протокол№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом занимаемой ФИО1 признательной позиции, его винав совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании№ отДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениямиФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности.

На основании анализа вышеприведенных доказательств, суд признает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов официально трудоустроен, в боевых действиях не участвовал. 

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его материального положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания.

Основания, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Боровичский» 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б.Певцева