РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года пгт Оричи Кировской области 

Оричевский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2024 (УИД 43RS0028-01-2023-000517-78) по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. (гражданское дело № 2-472/2023) 

В обоснование иска указано, что 25.04.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 (далее – должник) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15000 рублей 00 копеек сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 24.05.2022 года. 

20.12.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20/12-2, на основании которого права требования по договору займа № от 25.04.2022 года, заключенному между кредитором и должником, перешли ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 года подтверждено право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Должником в установленный срок обязательства по договору займа исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 138 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 04.08.2022 года (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 20.12.2022 года (дата расчета задолженности).

Согласно расчету задолженности по договору, она составляет 27000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 15000 рублей 00 копеек, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 11533 рубля 17 копеек, сумма начисленных штрафов/пеней – 466 рублей 83 копейки.

Выданный по заявлению истца судебный приказ о взыскании с должника вышеуказанной задолженности отменён по заявлению ответчика 07.04.2023 года.

По имеющейся информации ФИО1 умер 02.05.2023 года. Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, установленный для принятия наследства шестимесячный срок не истёк. В связи с чем взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего.

Просит суд: установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1; определить круг наследников и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков; взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору № от 25.04.2022 года за период с 04.08.2022 года по 20.12.2022 года (138 календарных дней) в размере 27000 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1010 рублей 00 копеек; судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции. 

Также ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. (гражданское дело № 2-571/2023).

Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ФИО1 (далее – должник) был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные в размере 35000 руб. на 98 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27.10.2017 года, заключенному между ООО «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту

Согласно п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

25.01.2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25 января 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав договора).

25.01.2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-07.01.23 от 25.01.2023 года и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав договора). 

25.01.2023 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25.01.2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки (требований) (Реестр уступаемых прав договора).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с 22.05.2022 года по 25.01.2023 года (дата уступки прав требования) составляет 53952 рубля 99 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20861 рубля 86 копеек, сумма задолженности по процентам – 31689 рублей 62 копейки, сумма задолженности по штрафам – 1401 рубля 51 копейка.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575380284607).

Просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 22.05.2022 года по 25.01.2023 года в сумме 53952 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1818 рублей 58 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Указанные дела объединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу № 2-472/2023, после перерегистрации № 2-10/2024. (т. 1 л.д. 182-184)

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя. (т. 1 л.д. 8, т. 2 л.д. 127)

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя. (т. 1 л.д. 198, т. 2 л.д. 123)

Третье лицо - нотариус Оричевского нотариального округа ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие. (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 1, 44, 105, 107)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 (т. 1 л.д. 185-189) ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. (т. 2 л.д. 116, 121) В судебном заседании 16.01.2024 года заявленные требования не признала, со стоимостью имеющейся в собственности квартиры по адресу: 

<

адрес> в размере 550000 рублей согласилась. (т. 2 л.д. 93)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 29-32) ПАО «Норвик Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 109)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 29-32) ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 108)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 29-32) Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 110)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) АО «Центр долгового управления», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 122)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) ООО «Газпром межрегионгаз ФИО7», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 111)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) ООО «Вива Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 126)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 125)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) ООО ТК «Теплосервис Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. (т. 2 л.д. 115, 120)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 114)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (т. 2 л.д. 96-100) АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 124)

Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании заявления ФИО1 25.04.2022 года между ним (заемщик) и ООО МФК «ВЭББАНКИР» (заимодавец) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 15000 рублей 00 копеек сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - 24.05.2022 года. В соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 в договору потребительского займа), общая сумма к возврату составляет 19350 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 23 оборот, 24, 24 оборот-26, 26 оборот, 27, 35-41)

24.05.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» было заключено дополнительное соглашение к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 25.04.2022 года, по условиям которого платежной датой для возврата кредита определено 23.06.2022 года. В соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к дополнительному соглашению), общая сумма к возврату составляет 19500 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 28-30, 31)

04.07.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» было заключено дополнительное соглашение к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 25.04.2022 года, по условиям которого платежной датой для возврата кредита определено 03.08.2022 года. В соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к дополнительному соглашению), общая сумма к возврату составляет 19500 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 31 оборот-34, 34 оборот)

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от 25.04.2022 года (заемщик ФИО1), общая сумма задолженности на 28.12.2022 года составляет 27000 рублей 00 копеек, из которых: 15000 рублей 00 копеек – сумма невозвращенного основного долга, 11533 рубля 17 копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 466 рублей 83 копейки – сумма начисленных штрафов/пеней. (т. 1 л.д. 11-12)

20.12.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования № 20/12-2, на основании которого права требования по договору займа № от 25.04.2022 года, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 перешли к ООО «ЦДУ Инвест». (т. 1 л.д. 15 оборот-20, 20 оборот, 21)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 07.04.2023 года судебный приказ № 2-1603/2023 от 15.03.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа от 25.04.2022 года № за период с 04.08.2022 года по 20.12.2022 года в размере 27000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению ответчика. (т. 1 л.д. 42)

22.05.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ФИО1 (далее – должник) был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные в размере 35000 руб. на 98 дней, должник обязался возвратить полученный заем и проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Перечисление суммы займа подтверждено выпиской о транзакции. (т. 1 л.д. 204-205, 206 оборот, 207 оборот-208, 209-209 оборот)

Согласно расчету начислений и поступивших платежей, задолженность по договору № за период с 22.05.2022 года по 25.01.2023 года составляет 53952 рубля 99 копеек. (т. 1 л.д. 210-213)

25.01.2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25.01.2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав договора). (т. 1 л.д. 202 оборот, 214-214 оборот)

25.01.2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-07.01.23 от 25.01.2023 года и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав договора). (т. 1 л.д. 203, 215-216)

25.01.2023 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25.01.2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки (требований) (Реестр уступаемых прав договора). (т. 1 л.д. 203 оборот, 216-217)

О состоявшейся уступке права (требования) по договору займа № ФИО1 уведомлялся надлежащим образом. (т. 1 л.д. 202)

Согласно ответу на запрос суда Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 17.07.2023 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о расторжении брака. Имеются следующие записи: запись акта о рождении № от 01.08.1990 г. – ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – М. мать – М1.; запись акта о заключении брака № от 20.08.2020 года между ФИО1 и Ч., ФИО после заключения брака – ФИО4; запись акта о рождении № от 27.01.2021 г. – ребенок М2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО1, мать – ФИО4; запись акта о смерти № от 03.05.2023 г. – умерший ФИО1, дата смерти 02.05.2023 г., место смерти – д. 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 67-67 оборот, 225-225 оборот)

Из копии наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО1, умершего 02.05.2023 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 31.10.2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, действующая как законный представитель от имени своего несовершеннолетнего сына – М2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данному заявлению, наследниками первой очереди по закону являются сын – М2., супруга – ФИО4, мать – М1.. 31.10.2023 года ФИО4 нотариусу Оричевского нотариального округа также подано заявление об отказе от причитающегося ей наследства в пользу сына – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусу Оричевского нотариального округа подано заявление об отказе от причитающегося ей наследства её сына ФИО1 в пользу его сына – М2. В соответствии с имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности 2/3 доли в общей совместной собственности, М2. – 1/3 доля в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 381252,32 руб. (т. 1 л.д. 121, 122-160, 161-162, 163, 239-256)

Согласно договору купли-продажи квартиры (возникновение ипотеки в силу закона) от 04.07.2022 года, заключенному между Г. и ФИО1, ФИО4, М2., покупатели купили квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 550000 рублей. (т.1 л.д. 128 олборот-130)

По данным Управления Росреестра по Кировской области от 15.12.2023 года, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 13.12.2023 года по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано, в том числе, право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры (возникновение ипотеки в силу закона) от 04.07.2022 года, запись регистрации права № от 09.07.2022 года. (т. 2 л.д. 8, 41-42)

В судебном заседании 16.01.2024 года ФИО4 согласна, что рыночная стоимость квартиры по состоянию на дату смерти ФИО1-02.05.2023 года составляет 550000 рублей. (т.2 л.д. 93)

Согласно информации ПАО Сбербанк от 21.07.2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета: №, дата открытия 14.10.2010, действующий, остаток по счету на 02.05.2023 – 0,00 руб., на 18.07.2023 – 0,00 руб.; №, дата открытия 19.07.2022, действующий, остаток по счету на 02.05.2023 – 328,52 руб., на 18.07.2023 – 0,00 руб.; №, дата открытия 15.09.2008, действующий, остаток по счету на 02.05.2023 – 0,00 руб., на 18.07.2023 – 0,00 руб.; №, дата открытия 16.06.2020, действующий, остаток по счету на 02.05.2023 – 4,23 руб., на 18.07.2023 – 4,23 руб. (т. 1 л.д. 73)

По данным ПАО Сбербанк от 08.12.2023 года, на имя ФИО1. имеются четыре открытых счета, остаток по состоянию на 02.05.2023 года по счетам №, № – 0,00 руб., остаток по счету № – 328,52 руб., остаток по счету № – 4,23 руб.; по состоянию на 04.12.2023 года на трёх счетах - 0,00 руб., остаток по счету № – 4,23 руб. Списание денежных средств в сумме 328,52 руб. произведено на основании исполнительных документов и в качестве ком/СБ за обслуживание БК ежемесячное (не зарплатные). (т. 2 л.д. 25, 26, 26 оборот)

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк от 22.12.2023 года, на имя ФИО1 открыт счет по кредитной карте, сумма общей задолженности составляет 22170,58 руб. (т. 2 л.д. 72, 73, 74-76)

По данным Банка ВТБ (ПАО) от 19.07.2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета/банковские карты: № счета 40№, дата открытия 19.01.2023, остаток денежных средств по состоянию на 02.05.2023 – 20,32 руб., по состоянию на 14.07.2023 – 1103,54 руб. (т. 1 л.д. 71)

По информации Банк ВТБ (ПАО) от 05.12.2023 года, на имя ФИО1 имеется один открытый счет, баланс на начало периода (02.05.2023) – 20,32 руб., баланс на конец периода (30.11.2023) – 1103,54 руб. 05.05.2023 имелось поступление денежных средств в сумме 1083,22 руб. – пособия, компенсации, меры соц. поддержки по ПНО из ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> (филиал № ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 21, 22)

Согласно данным Банк ВТБ (ПАО) от 12.01.2024 года, на имя ФИО1 кредитные договора не заключались. (т. 2 л.д. 117)

По информации АО КБ «Хлынов» от 18.07.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счета, вклады в банке не открывал. (т. 1 л.д. 69)

Из информации Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» от 18.07.2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета, по состоянию на 02.05.2023 г. и на текущую дату счета и вклады не открывались, договора на аренду банковских ячеек не оформлялись. (л.д. 75)

По данным АО «Райффайзенбанк» от 25.07.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, среди клиентов банка не значится. (т. 1 л.д. 76)

Как следует из информации Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 24.07.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является. (т. 1 л.д. 78)

По данным ПАО «Норвик Банк» от 01.08.2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: № для операций с использованием банковской карты с кредитным лимитом, дата открытия – 12.01.2022, остаток денежных средств по состоянию на 02.05.2023 – 0,00 руб., на 01.08.2023 – 0,00 руб.; № для операций с использованием банковской карты, дата открытия – 25.01.2022, остаток денежных средств по состоянию на 02.05.2023 – 0,00 руб., на 01.08.2023 – 0,00 руб. (т. 1 л.д. 91)

По информации ПАО «Новик Банк» от 09.01.2024 года, 12.01.2024 года между Банком и ФИО1 был заключен договор об установлении кредитного лимита в сумме 480000 рублей, сумма кредитного лимита была изменена на 479600 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 465420,78 руб. (т. 2 л.д. 79, 80-81, 82-82 оборот, 83, 85, 86, 87, 88)

Согласно данным АО «Банк Русский Стандарт» от 20.12.2023 года, на имя ФИО1 имеется действующий кредитный счет, остаток на 02.05.2023 и на 19.12.2023 – 0,00 руб. (т. 2 л.д. 70)

Согласно данным АО «Тинькофф Банк» от 12.12.2023 года, между Банком и ФИО1 были заключены договоры: расчетной карты по состоянию на 02.05.2023 года доступный остаток 0,97 руб., по состоянию на 12.12.2023 года доступный остаток 0,00 руб.; договор связи в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона, по состоянию на 02.05.2023 года доступный остаток 0,00 руб., по состоянию на 12.12.2023 года доступный остаток 0,00 руб.; договор кредитной карты по состоянию на 02.05.2023 года задолженность составляет 3167,99 руб., по состоянию на 12.12.2023 года задолженность составляет 3475,03 руб.; а также заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке, в соответствии с которым открыты три брокерских счета, по состоянию на 02.05.2023 года и на 07.12.2023 года остаток на двух из них 0,00 руб., 0,00 долларов США, на одном – остаток 0,16 евро. (т. 2 л.д. 45-46)

В соответствии с информацией ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 08.11.2023 года, согласно базе ФИС ГИБДД-М зарегистрированных на праве собственности транспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО1 и ФИО4 не зарегистрировано. (т. 1 л.д. 166)

По данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 16.11.2023 года, за ФИО1 и ФИО4 маломерных судов, баз для их стоянок на регистрационном учете не числилось. (т. 1 л.д. 167)

По информации Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» от 13.11.2023 года, на имя ФИО4 счетов и вкладов нет, договора на аренду банковских ячеек не оформлялись. (т. 1 л.д. 168)

Из ответа на запрос АО «Сервис-Реестр» от 15.11.2023 года следует, что ФИО1 и ФИО4 не являются зарегистрированными лицами в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «Сервис-Реестр». (т. 1 л.д. 170)

Согласно информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 20.11.2023 года, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 01.02.1995 года по 02.05.2023 года; ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 28.11.2013 года по настоящее время; М2. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; в отношении М. данные о регистрации по месту жительства отсутствуют; М1. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 22.09.1992 года по 01.02.1995 года. (т. 1 л.д. 172)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2023 года, квартира по адресу: 

<

адрес> 12.01.2010 года на праве общей долевой собственности принадлежит М1. (3/7 доли), с 27.12.2002 года М3. (4/7 доли). (т. 1 л.д. 81-83)

По информации АО КБ «Хлынов» от 09.11.2023 года, ФИО4 счета, вклады в банке не открывала. (т. 1 л.д. 164)

По информации ПАО «Норвик Банк» от 14.11.2023 года, на имя ФИО4 счета в рублях и иностранной валюте отсутствуют. (т. 1 л.д. 173)

В соответствии с ответом на запрос Кировского РФ АО «Россельхозбанк» от 15.11.2023 года, ФИО4 клиентом Банка не является. (т. 1 л.д. 177)

По данным АО «Райффайзенбанк» от 20.11.2023 года, ФИО4 среди клиентов не значится. (т. 1 л.д. 179)

По информации Банк ВТБ (ПАО) от 16.11.2023 года, на имя ФИО4 имеется два открытых счета. (т. 2 л.д. 2)

Согласно данным АО «Тинькофф Банк» от 21.11.2023 года, между Банком и ФИО4 были заключены договоры: расчетной карты, два договора кредитной карты, а также заключен кредитный договор и предоставлен кредит. (т. 2 л.д. 5)

В соответствии с ответом на запрос суда ОСП по Октябрьскому району г. Кирова от 12.12.2023 года, на исполнении в данном ОСП исполнительные документы в отношении ФИО1 отсутствуют. (т. 2 л.д. 7)

По данным ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 29.12.2023 года, на исполнении в данном ОСП находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО1: №-ИП от 10.11.2023 года о взыскании в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору от 28.02.2022 № за период с 03.08.2022 по 26.05.2023 в размере 13141,68 руб.; №-ИП от 03.11.2023 года о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО7» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 979,76 руб.; №-ИП от 25.08.2023 года о взыскании в пользу ООО «Вива Коллект» задолженности по договору займа от 11.08.2022 № за период с 11.08.2022 по 22.03.2023 в размере 45755 руб.; №-ИП от 08.09.2023 года о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа от 24.06.2022 № за период с 24.06.2022 по 12.04.2023 в размере 20400 руб.;№-ИП от 28.11.2023 года о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО7» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 985,14 руб.; №-ИП от 25.12.2023 года о взыскании в пользу ООО ТК «Теплосервис Плюс» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 20484,09 руб. (т. 2 л.д. 57, 58-59, 60-61, 62-63, 64-65, 66-67, 68-69)

По данным ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области от 29.12.2023 года, на исполнении в данном ОСП находится тридцать одно исполнительное производство в отношении должника ФИО4 (т. 2 л.д.78)

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает малолетнего М2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося наследником первой очереди по закону, сыном наследодателя. Законным представителем М2. является его мать ФИО4, супруга наследодателя (т. 1 л.д. 225), которая от имени сына обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от своей доли наследства отказалась в пользу сына. 

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определяя стоимость наследственного имущества – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, суд руководствуется стоимостью объекта недвижимости, указанной в договоре купли-продажи от 04.07.2022 года, с которой также согласна ФИО4, в размере 550000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 93), таким образом, стоимость 1/3 доли равна 183333 рубля 33 копейки. 

Таким образом, стоимость перешедшего к М2. наследственного имущества составляет: 184441 рубль 10 копеек и 0,16 евро (183333 рубля 33 копейки доля в квартире+ 4 рубля 23 копейки счет № в ПАО Сбербанк+ 1103,54 руб. счет № в ВТБ (ПАО) и 0,16 евро брокерский счет в АО «Тинькофф Банк»).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к М2., в размере 184441 рубль 10 копеек и 0,16 евро достаточна для удовлетворения требований ООО «ЦДУ Инвест» и ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истцов с законного представителя малолетнего ответчика ФИО4 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 25.04.2022 года № в размере 27000 рублей 00 копеек и по договору потребительского займа от 22.05.2022 года № в размере 53952 рубля 99 копеек. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1010 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 9), почтовые расходы в сумме 227 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 10, 21 оборот-23, т.2 л.д.128,129), в пределах заявленных исковых требований, а также в пользу истца ООО «АйДи Коллект» судебные расходы в сумме 1818 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 200, 201), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 199).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить. 

Взыскать с законного представителя малолетнего М2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ИНН 

<

***>, задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 25.04.2022 года № года за период с 04.08.2022 года по 20.12.2022 года (138 календарных дней) в размере 27000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 02.05.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010 рублей 00 копеек; судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 227 рублей 20 копеек.

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с законного представителя малолетнего М2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа от 22.05.2022 года №, образовавшуюся с 22.05.2022 года по 25.01.2023 года в сумме 53952 рубля 99 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 02.05.2023 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1818 рублей 58 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024 г.