Дело № 2а-1722/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

Председательствующего Кириленко И.В., 

при секретаре ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 об оспаривании бездействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным иском в суд об оспаривании бездействия Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что административный истец является стороной исполнительного производства N 169149/15/23054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Новороссийский городской отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> было направлено заявление о прекращении исполнительного производства. Суть заявления: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО4 было вынесено определение об отмене судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по требованию ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 1222257, 50 руб. Данное заявление оставлено без рассмотрения. Никаких ответов в адрес административного истца не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено повторное заявление о прекращении исполнительного производства в Новороссийский городской отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. По настоящее время ответов на данное заявление в адрес ФИО1 не поступало.

В настоящее время ФИО1 копия постановления о прекращении исполнительного производства получена не была. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение ФИО1 должно было быть рассмотрено в течение 30 дней с момента получения.

Никаких уведомлений о продлении срока рассмотрения в адрес ФИО1 не поступало.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления информации о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства.

Административный истец просил рассмотреть иск в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФССП по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик не явился в суд и ничем не опроверг доводы истца, в связи с чем суд принимает их за основу.

Административный истец является стороной исполнительного производства N 169149/15/23054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Новороссийский городской отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> было направлено заявление о прекращении исполнительного производства. Суть заявления: 15.09.2016г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО4 было вынесено определение об отмене судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по требованию ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 1222257, 50 руб. Данное заявление оставлено без рассмотрения. Никаких ответов в адрес административного истца не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено повторное заявление о прекращении исполнительного производства в Новороссийский городской отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. По настоящее время ответов на данное заявление в адрес ФИО1 не поступало.

Согласно п 5 ч. 2 ст. 43, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Новороссийским городским отделом судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> исполнительное производство должно быть прекращено, копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства должны быть направлены взыскателю, должнику (т.е. ФИО1) и в суд, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В настоящее время ФИО1 копия постановления о прекращении исполнительного производства получена не была. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение ФИО1 должно было быть рассмотрено в течение 30 дней с момента получения.

Согласно ст. 33 конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. По общему правилу, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. При этом, в исключительных случаях, в том числе при запросе дополнительных документов и материалов, необходимых для рассмотрения обращения, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Никаких уведомлений о продлении срока рассмотрения в адрес ФИО1 не поступало.

Согласно ст. 9 и п. 4 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» государственные органы обязаны рассмотреть обращение граждан и дать на него письменный ответ. По настоящее время административным истцом ФИО1 никакой ответ на свои обращения получен не был.

Такое бездействие со стороны судебных приставов нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: в настоящее время административный истец находится в неведении относительно прекращения/не прекращения исполнительного производства, ограничен в передвижениях за пределами РФ, в соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КоАП РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КоАП РФ.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления информации о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным бездействие Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФССП, выразившееся в не предоставлении ФИО1 письменного ответа на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по требованию ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 1222257, 50 руб. 

Обязать Федеральную службу судебных приставов по 

<

адрес> устранить нарушение прав истца путём предоставления ФИО1 информации о результатах рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ