Материал №

Уникальный идентификатор дела №

Постановление

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «06» июля 2020 года

Судья Инжавинского районного суда 

<

адрес> 

Алексейчиков А.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 в 

<

адрес> около 

<

адрес> устроил скандал шумел, кричал, был агрессивный, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нецензурно выражался не в адрес конкретных граждан. Оскорблять никого не хотел.

Выслушав ФИО1, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, учитывая ранее избираемый вид наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков