Дело № 2-629/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании долга в сумме 55 334 руб.58 коп. ДАТА. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность л.д.59

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. истец произвел поставку ювелирных изделий ответчику на сумму 48 210 руб.40 коп.

ДАТАг. в связи с изменением цены товара и неоплатой его, сумма отгруженного ФИО2 товара была переоценена на сумму 57 334 руб.08 коп., что подтверждено товарной накладной. Ответчик обязался оплатить товар в срок до ДАТАг., но фактически выплатил 2 000 руб. 

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ФИО3 поддержал требование. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их

исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. ИП ФИО1 произвел поставку ювелирных изделий ИП ФИО2 на сумму 48 210 руб.40 коп.

ДАТАг. в связи с изменением цены товара и неоплатой его, сумма отгруженного ФИО2 товара была переоценена на сумму 57 334 руб.08 коп., что подтверждено товарной накладной л.д.35,36. Ответчик обязался оплатить товар в срок до ДАТАг., но фактически выплатил 2 000 руб., что подтверждено гарантийным письмом на л.д.15 

ДАТА. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность л.д.59

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдениемпорядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договорепоставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплататоваров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей вкомплект, если иное не установлено договором. В случае, когда договором купли-продажипредусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю,покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п.1 ст. 488 ГК РФ). 

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате вустановленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара иливозврата неоплаченных товаров (п.3 ст. 488 ГК РФ). 

ДАТА Истцом ФИО2 направленапретензия л.д.41.

Требования, изложенные в претензии не были исполнены ответчиком добровольно, сумма 55 335 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2 213 руб.00 коп. и расходы истца за юридические услуги представителя в размере 10 000 руб. (что подтверждено квитанциями), которые подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1ст.98 и ч.1ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ИП ФИО1.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 долг в размере 55 334 руб. 58 коп. и судебные расходы в размере12 213 руб.00 коп. 

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева