ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 23 июля 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Хертуевой А.О., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кулинич А.А., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела №1 - 86/2018 в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающей барменом в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применение предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2018 года в период времени с 20.00 час. до 21.00 час. ФИО1, находясь в 

<

адрес> на почве ревности, внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинила ссору с Потерпевший №1 в ходе которой, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью последней, используя в качестве оружия металлический ковш, нанесла им не менее пяти ударов по разным частям тела Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в виде: закрытого полного перелома 2-ой пястной кости правовой кисти без смещения отломков, причинивших средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; ушибленной раны лобной области справа, причинившей легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; кровоподтека наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтека наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтека верхнего и нижнего наружного квадранта правой ягодичной области, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1, в связи с тем, что с последней они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, подсудимая принесла свои извинения, претензий к ней не имеет. Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласна с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ. 

Защитник - адвокат Кулинич А.А. поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хертуева А.О. полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, причиненный преступлением вред загладила, принесла извинения за содеянное, считает возможным, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- металлический ковш, хранящийся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- металлический ковш, хранящийся в камере хранения ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Постановление вступило в законную силу