Мировой судья с/у № 38 Дело № 12-29/2019

Макарьевского судебного района 

Костромской области Смирнова Н.В. 

(дело № 5-244/2019)

Протокол АП 44/870720 

РЕШЕНИЕ

14 августа 2019 г. п. Кадый

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бурова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области от 11.06.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 010 руб., 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области от 11.06.2019 ФИО1 признан виновным в том, что не уплатил административный штраф в сумме 505 руб., назначенный постановлением начальника ПП № 10 МО МВД «Макарьевский» от 01.03.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в установленный законом срок, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 010 руб.

ФИО1, будучи не согласным с данным постановлением, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением, расцененным судьей как жалоба, об отмене постановления мирового судьи от 11.06.2019, указав, что в судебном заседании у мирового судьи ему не была предоставлена возможность объяснить по какой причине он не может заплатить штраф в размере 505 руб. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, полагал, что постановление от 11.06.2019 мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно, просил его отменить. Пояснил, что не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 №, на основании которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 руб., поскольку правонарушения, за которое его подвергли наказанию, не совершал. Указанное постановление не обжаловал, поскольку о нем не знал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО2, в судебном заседании пояснил, что считает обжалуемое постановление мирового судьи от 11.06.2019 законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 27.03.2019 постановлением начальника ПП № 10 МО МВД «Макарьевский» от 01.03.2019 № ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 руб.В установленный законом срок ФИО1 штраф уплачен не был, в связи с чем, 30.05.2019 УУП ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО2 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из материалов дела постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вступило в законную силу 27.03.2019. Следовательно, последним сроком для уплаты административного штрафа являлось 26.05.2019. 

Вместе с тем, до настоящего времени штраф ФИО1 не уплачен.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 30.05.2019, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Макарьевский» ФИО2 от 30.05.2019 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 №.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении указанного административного дела были исследованы представленные административным органом доказательства, полно и точно установлены обстоятельства происшедшего, дана правильная юридическая оценка содеянному.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При вынесении постановления мировым судьей были соблюдены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление принято с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений об уважительности причин пропуска срока на оплату штрафа заявителем не представлено. 

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела, с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для изменения постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области от 11.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.И. Бурова