Дело № 2-3318/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Батраевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. 08.07.2019 между сторонами заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1022928 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 17% годовых. Истцу был открыт банковский счет №, на который была перечислена сумма кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем на 20.06.2020 образовалась задолженность в сумме 1097749,62 руб., в том числе сумма основного долга 996925,90 руб., проценты за пользование кредитом 84451,90 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 16371,82 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что подписывал заявления на получение кредита, индивидуальные условия, график платежей, приложенные в копиях к иску, при этом с суммой задолженности не согласен, доказательства оплаты указанной задолженности не представил. Просил об отложении рассмотрения дела, после перерыва в судебном заседании не присутствовал. В обоснование своего ходатайства о последующем отложении рассмотрения дела представил справку о нахождении его на амбулаторном приёме в ГУЗ Городская поликлиника №1, не являющуюся документом, подтверждающим, что ответчик по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что 08.07.2019 между сторонами заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 1022928 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 17% годовых. Истцу был открыт банковский счет №. Выпиской из лицевого счета подтверждается получение ответчиком суммы кредита, использование им кредитных средств.

График платежей подписан ответчиком, доказательства обратного суду не представлены. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий, подписанных ответчиком, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности ответчиком произведено только два платежа по кредитному договору: 08.08.2019 в сумме 13083 руб. и 09.09.2019 в сумме 12892 руб. Иные суммы в счет погашения кредита ответчиком не вносились. Доказательства обратного суду не представлены. Доказательства необоснованности расчета истца также не представлены. 

Указанным расчетом подтверждается задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 20.06.2020 в сумме 1097749,62 руб., в том числе основной долга 996925,90 руб., проценты за пользование кредитом 84451,90 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 16371,82 руб.

Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений от 30.03.2020. 

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13689 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2019 по состоянию на 20.06.2020 в сумме 1097749,62 руб., в том числе основной долга 996925,90 руб., проценты за пользование кредитом 84451,90 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 16371,82 руб.; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 13689 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова