Дело № 2-245/2025

10RS0004-01-2025-000129-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Кондопога 

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кондопожского муниципального района к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Кондопожского муниципального района (далее также по тексту истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) собственником жилого помещения с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ........, является ФИО2, которая умерла 23.09.2011. Наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось. Сведений о наследниках, фактически принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не установлено. По адресу расположения вышеуказанной комнаты совместно с наследодателем на момент ее смерти, а также в настоящее время кто-либо не зарегистрирован. Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 29.11.2021, вынесенным по гражданскому делу 2-594/2021, жилое помещение, расположенное по адресу: ........ признано выморочным, в связи с чем с Администрации взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.09.2011 по 31.03.2021 в размере 107 377 руб. 90 коп. Специалистами Администрации проведено обследование вышеуказанного жилого помещения, в результате которого установлено, что в нем никто не проживает. Поскольку с момента открытия наследства ФИО2 его никто не принял, то упомянутое жилое помещение является выморочным и должно перейти в собственность Кондопожского городского поселения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация просила признать за Кондопожским городским поселением право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № ..., расположенное по адресу: ........

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 30.01.2025 на основании положений абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление в котором, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражал против удовлетворения иска, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с положениями статей 1110, 1113 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Судом установлено, что в публичном реестре ЕГРН содержатся сведения о том, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........, площадью 11,9 кв.м.

23.09.2011 ФИО2 умерла, о чем 26.09.2011 отделом ЗАГС Кондопожского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись о смерти № ...

Наследником жилого помещения площадью 11,9 кв.м с кадастровым номером № ... по адресу: ........, на основании завещания, удостоверенного 11.10.2010 нотариусом нотариального округа Республики Карелия ФИО3, является ФИО1 (сын умершей). Между тем, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, он не обращался.

На дату смерти ФИО2 в браке не состояла, сведений о наличии у нее иных детей, кроме ФИО1, не представлено, соответствующие записи акта о рождении в органе ЗАГС отсутствуют. 

Согласно архивной поквартирной карточке на 23.09.2011 в жилом помещении площадью 11,9 кв.м с кадастровым номером № ... по адресу: ........ кроме ФИО2 по месту жительства никто не был зарегистрирован. В настоящее время в указанной комнате кто-либо не зарегистрирован.

Из акта обследования жилого помещения от 27.11.2024, составленного специалистами Администрации в присутствии представителя 

<

...> следует, что по результатам осмотра установлено, что спорное жилое помещение находится на втором этаже, дверь закрыта на замок, в связи с чем был произведен внешний осмотр жилого помещения. Наружным осмотром установлено, что в квартире никто не проживает, со слов соседки ФИО4 следует, что в спорной комнате давно никто не проживает.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 29.11.2021 № 2-594/2021 солидарно с администрации Кондопожского муниципального района и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 23.09.2011 в сумме 669 руб. 08 коп. Кроме того, с администрации Кондопожского муниципального района в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.09.2011 по 31.03.2021 в сумме 107 377 руб. 90 коп. Указанные задолженности взысканы за коммунальное услуги, оказанные по адресу расположения спорной комнаты: ......... Указанным решением суда установлен факт отсутствия у ФИО2 наследников, принявших наследство.

Согласно положениям ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С тем учетом, что в настоящем деле принимают участие Администрация и ФИО1, являвшиеся участником вышеуказанного гражданского дела № 2-594/2021, обстоятельства, установленные названным решением суда не подлежат доказыванию.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-594/2021 ФИО1 давал пояснения о том, что он отказывается от наследства, оставшегося после смерти его матери и на него не претендует.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на имущество ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ........ наследники, как по закону, так и по завещанию, свои права не оформили, фактически принявшие наследство наследники отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение является выморочным имуществом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 Устава Кондопожского городского поселения, утвержденного решением Совета Кондопожского городского поселения Кондопожского муниципального района от 25.06.2018 № 176, исполнительно-распорядительный орган Кондопожского городского поселения не образуется. Исполнение полномочий исполнительно-распорядительного органа поселения в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возлагается на администрацию Кондопожского муниципального района.

Таким образом, за Кондопожским городским поселением признается право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> секция 13, комн. 69.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Таким образом, признание права собственности на спорное жилое помещение позволит истцу произвести государственную регистрацию права собственности Кондопожского городского поселения на него.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд не находит оснований для взыскания в ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кондопожским городским поселением право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № ..., расположенное по адресу: ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме принято 10.03.2025.

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0004-01-2025-000129-73

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru