Материал № 5-49/2018

постановление

07 февраля 2018 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Матыцин А. А., при секретаре судебного заседания Куча М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО1 нарушил предъявленные к нему требования по использованию технических средств надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ), выразившиеся в том, что 27.01.2018 в разные периоды времени, находясь на рабочем объекте по адресу: 

<

адрес> нарушил допустимое Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258 расстояние между МКУ и ЭБ (более 1 метра), мобильное контрольное устройство находилось при нем в сумке, также 28.01.2018 в период времени с 00.32 ч. до 00.50 ч. находился дома по адресу: г. 

<

адрес> повторно нарушил допустимое расстояние между мобильным контрольным устройством и электронным браслетом, т. к. в период отдыха МКУ находилось рядом с кроватью на зарядке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Приговором Омского гарнизонного военного суда от 08.06.2010 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 337, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.12.2016 не отбытая часть наказания по приговору суда от 08.06.2010 заменена на ограничении е свободы на срок 01 год 11 месяцев 08 дней, с установлением следующих ограничений: 1) не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 2) не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания, 3) в период с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня не покидать место своего проживания, если это не связано с работой или угрозой для жизни. С возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в филиале по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 Уголовного кодекса РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному обязательных для исполнения ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция).

Согласно ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно- исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, определена организация исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказания в виде ограничения свободы.

Перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2010 № 198, определены виды средств персонального надзора и контроля, которые могут использоваться уголовно-исполнительными инспекциями в отношении и осужденных к ограничению свободы.

Устройства технических средств надзора и контроля могут применяться инспекцией непосредственно к осужденному, а также могут устанавливаться по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: 

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; 

- не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

06.02.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому он 27.01.2018 находясь на работе у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> нарушил расписание присутствия ЭБ, 28.01.2018 находился дома – повторно нарушил расписание присутствия ЭБ.

Содеянное правильно квалифицировано должностным лицом филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Доказательствами наличия состава административного правонарушения, также являются:

- рапорт инспектора филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Е. В. Н. об установлении 28.01.2018 и 27.01.2018 в отношении ФИО1 нарушения расписания присутствия ЭБ, 

- отчет по нарушениям подконтрольных лиц от 29.01.2018, 

- признание ФИО1 вины в ходе судебного заседания;

-постановление об использовании в отношении осужденного электронного браслета и МКУ, вынесенное 18.01.2018 года начальником филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Т. В. Б.

-акт технического состояния об исправности примененного к ФИО1 А. оборудования от 18.01.2018;

-справка о профилактической беседе, памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, где указано, что нельзя удалять ЭБ от МКУ далее чем на 2 метра.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица УФСИН России по Омской области при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности органа государственного надзора, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, наличие у последнего заработка, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: г

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000. Банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001, р/с 

<

***>, КБК 320 116 90010 017 000 140. Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда 5-49/2018).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. А. Матыцин

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.02.2018.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин