Дело 2-794/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании. По соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 24,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 от исполнения своих обязательств по соглашению уклоняется, требования истца о погашении долга и о расторжении соглашения игнорирует. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – срочный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – пени за просроченные проценты, расторгнуть соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, кроме того взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму 

<

данные изъяты> рублей (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа, предусмотрена ч.1 ст. 810 ГК РФ. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №.

ФИО1 был выдан кредит на сумму 101 000 руб. под 24,5 % годовых на условиях возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21).

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Датой платежа является 14 число каждого месяца (п.6 соглашения). 

Из кредитного соглашения следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных строках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. 

Размер и порядок уплаты пени, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установлен п.12 кредитного соглашения. 

Также заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский нецелевой» (п.14 соглашения).

Согласно пунктам 4.7, 4.8 Правил в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также досрочно расторгнуть договор (л.д.24-32).

Из расчёта задолженности (л.д.10-14) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществлялось ответчиком с нарушением сроков, по состоянию на 21.05.2018 общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., просроченного основного долга - 

<

данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что заемщиком нарушались условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, то требования Банка о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая приведённые нормы закона, и тот факт, что ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст. 452 ГК РФ, соблюдён, что подтверждается требованием и реестром почтовых отправлений (л.д.34-35).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Банком оплачена госпошлина в размере 7 717,49 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Поскольку иск удовлетворён полностью, то возмещению подлежат судебные расходы в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – срочный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – пени за просроченные проценты.

Расторгнуть соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму 45 111,29 рублей (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 717,49 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева 

Копия верна: Судья: