Дело № 2-2817/2019

74RS0028-01-2019-003223-45

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти И.М.В., умершего ДАТА.

Требования обоснованы тем, что ДАТАг. умер супруг И.В.Л., после смерти которого открылось наследство в виде: набора мебели, телевизора, домашнего кинотеатра, наручных часов, а также денежных средств, удержанных из пенсии наследодателя по отмененному судебному приказу. Заявитель в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла путем пользования, владения и распоряжения вещами умершего И.В.Л. в установленный законом срок, однако денежные средства получить не может. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Челябоблкоммунэнерго». 

Заинтересованное лицо АО «Челябоблкоммунэнерго», в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Судом установлено, что ДАТА года умер И.В.Л., что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР 

Наследниками по закону первой очереди являются: супруга ФИО1, сын И.М.В., дочь В.Н.М.

Согласно справке Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти И.В.Л., умершего ДАТА года не заводилось. 

Согласно свидетельству о заключении брака И.В.Л., ДАТА года рождения и ФИО4, ДАТА года рождения, зарегистрировали брак ДАТАг., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5. 

Заявитель в обоснование требований о фактическом принятии наследства после смерти супруга И.В.Л. указывает, что единственным не принятым наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся на счетах АО «Челябоблкоммунэнерго», которые были взысканы по отмененному судебному приказу из пенсии И.В.Л. в счет погашения задолженности по квартире. Однако судебный приказ был отменен, денежные средства возвращены не были, И.В.Л. умер. Кроме заявителя, наследниками первой очереди являются дети от первого брака, которые в права наследования не вступали, с отцом длительное время не общались. Заявитель в установленный срок не обратилась за принятием наследства, однако приняла его фактически сразу после смерти мужа, путем пользования и распоряжения личными вещами, принадлежавшими И.В.Л. при жизни, ктрые остались в квартире где супруги совместно проживали до смерти И.В.Л., а именно: мебельная стенка «Вологодская кружевница», набор мебели в прихожей, телевизор «Sanyo», домашний кинотеатр «Elenberg», часы наручные производство Япония. 

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав на денежные средства, оставшиеся не возвращенными АО «Челябоблкоммунэнерго» в связи с взысканием по отмененному судебному приказу.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Д.Г.Л. (знакомая заявителя), которая показала, что И.В.Л. родной брат свидетеля. После смерти И.В.Л. осталось наследственное имущество телевизор, стенка, прихожая, посуда. Это имущество перешло к брату в том числе в порядке раздела имущества с бывшей супругой, о чем суду представлено решение Копейского городского суда от 16 октября 2009 г. Данное имущество приняла ФИО1, оно находится в квартире по адресу: АДРЕС. Кроме супруги, наследниками первой очереди являются дети И.В.Л. от первого брака, И.В.Л. и Н.. Споров по наследственному имуществу не имеется. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как они согласуются с материалами дела и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

В подтверждение указанной позиции заявителем представлены:

решение Копейского городского суда от 16 октября 2009 г., которым произведен раздел совместно нажитого имущества между И.Г.А. и И.В.Л.; 

акт приема-передачи имущества наследодателю по решению суда, составленный 17 февраля 2010 г. судебным приставом-исполнителем; 

фототаблица принятого заявителем имущества, которая обозревалась также и свидетелем с указанием на принадлежность вещей И.В.Л., которые после его смерти приняла супруга ФИО1 

Кроме того, суду представлены обращения в АО «Челябоблкоммунэнерго» в течении 6 месяцев после смерти наследодателя по вопросу возврата денежных средств в сумме 37 759 руб. 65 коп., взысканных из пенсии на основании судебного приказа, который был отменен в последующем. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти И.В.Л. в установленный законом срок.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения денежных средств, взысканных в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" при жизни наследодателя из его пенсии на основании отмененного судебного приказа. Об этом свидетельствуют представленные в материалы дела документы: справка УПФР в г. Копейске; ответ АО "Челябоблкоммунэнерго"; ответ Копейского ГОСП; апелляционное определение судебной коллегии Челябинского областного суда от 02 июля 2018 г.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга И.В.Л., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Кухарь