<

номер обезличен>

УИН 26RS0

<

номер обезличен>-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес обезличен> 12 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: 

председательствующего судьи Чебышева Е.А.

при секретаре Степановой К.В.

с участием:

государственного обвинителя Матлашевской С.М., 

адвоката Онежко Г.В., 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата обезличена>. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории медицинского учреждения ГБУЗ СК «Краевая специализированная туберкулёзная больница» 

<

адрес обезличен>, расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись сотовым телефоном, мимо проходящего неизвестного ему мужчины, посредством приложения «WhatsApp», по абонентскому номеру телефона +

<

данные изъяты>, осуществил заказ наркотического средства. Далее, произведя оплату заказа и, получив координаты местонахождения наркотического средства. 

<

дата обезличена>, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес обезличен>, обнаружил под кустом палисадника, прилегающего к данному дому, сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом, массой 0, 740 г, которое, согласно справке об исследовании № 

<

номер обезличен> - и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э oт 

<

дата обезличена>, представляет собой порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, содержащим в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3- моноацетилморфин, 6-моноацештморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1 поднял с земли сверток с указанным наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, направился к месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, где вскрыл обнаруженный им сверток и пересыпал находившееся в нём наркотическое средство в газетный сверток, который в последующем поместил в принадлежащий ему кошелёк черного цвета, который стал хранить по месту своего жительства, после чего 

<

дата обезличена>, около 09 часов, указанный кошелёк с наркотическим средством, ФИО1 продолжил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до 09 часов 44 минут 

<

дата обезличена>.

После чего, ФИО1, 

<

дата обезличена>, примерно в 09 часов 30 минут, находясь на территории ОАО «Автовокзал», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 09 часов 44 минут до 09 часов 54 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в комнате полиции, расположенной на территории ОАО «Автовокзал» по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания оглашены, в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, совместно с женой 

<

данные изъяты> и с её 3 малолетними детьми. С 

<

дата обезличена>, он находится на лечении в ГБУЗ СК «КСТБ», расположенный по адресу: СК, Ипатовский p-он, 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, с диагнозом «очаговый туберкулез левого легкого». 

<

дата обезличена>, около 15 часов, он, находясь на территории ГБУЗ СК «КСТБ» по вышеуказанному адресу, решил заказать себе наркотическое средство - героин, в большей степени, в целях обезболивающего, так как после приёма наркотического средства, ему проще переносить свою болезнь. В связи с чем, он подошёл к незнакомому ему мужчине, имя и фамилию которого он не знает, который проходил мимо медицинского учреждения, и попросил у него телефон. С его телефона он зашёл в приложение WhatsApp, установленное на экране данного телефона, и по номеру телефона 

<

***>, так как ранее по данному номеру телефона, он уже заказывал себе наркотическое средство, и заказал себе наркотического вещество - героин, для личного употребления, без цели сбыта, одну упаковку. После чего, с абонентского номера 

<

***>, прислали ему номер карты Сбербанк России с указанием суммы, а именно 3 000 рублей. Рядом с медицинским учреждением, в нескольких метрах, имеется банкомат Сбербанка России, к которому он прошёл вместе с незнакомым ему мужчиной, у которого попросил телефон. После чего с указанного банкомата, через свою карту Сбербанка России он перевел 3000 рублей, на номер карты, присланный ему в сообщении с абонентского номера 

<

***>. После совершения перевода с указанного выше абонентского номера ему прислали фото "Закладки”, на котором был сфотографирован палисадник и куст, какого - то растения, под который вела стрелка на данном фото, с указанием адреса; «

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>». После получения адреса закладки, он удалил всю информацию с телефона неизвестного ему гражданина, а затем на маршрутном такси выехал в 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, примерно в 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, он прибыл в 

<

адрес обезличен> и отправился по адресу, заложенной закладки, то есть по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>. Примерно в 19 часов 00 минут, он прибыл по вышеуказанному адресу и в палисаднике данного дома он поднял свой заказ - «закладку», а именно небольшой сверток полимерной пленки, черного цвета. После он направился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>. Находясь дома, он вскрыл поднятый им сверток и пересыпал в фрагмент газетного листа, который положил его в кошелек. Данное наркотическое средство он планировал употребить внутривенно, по возвращению в ГБУЗ СК «КСТБ» 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около 09 часов он направился на ОАО «Автовокзала», с целью поехать в 

<

адрес обезличен>. Так около 09 час. 30 мин., он находился на территории автовокзала, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, на платформе автовокзала он стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, разговаривая по телефону, в связи с чем к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить им документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что такого при себе не имеет. После сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в комнату полиции, расположенную в здании ОАО «Автовокзала», для составления административного протокола, и для удостоверения его личности, где в отношении него был составлен административный протокол за мелкое хулиганство. После чего, сотрудники полиции сообщили ему, что проведут его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции, пригласили двух понятых. Сотрудник полиции, проводивший его досмотр, задал ему вопрос о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем. На что он ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее был произведён его личный досмотр, в ходе которого в кошельке сотрудник полиции обнаружил у него газетный свёрток с порошкообразным веществом. На что он пояснил, что данный газетный сверток с веществом принадлежит ему и что это порошкообразное вещество - наркотическое средство - героин. Также он пояснил сотруднику полиции, что хранил данное наркотическое вещество для личного употребления. (том 1 л.д. 32 – 35).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал, пояснив, что давал такие показания в ходе дознания и они соответствуют происходившим событиям.

Данные показания суд полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, даны в присутствии адвоката, согласуются с нижеприведенными показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии, его вина подтверждается:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> О.Ю., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата обезличена>, около 09 часов 40 минут, он совместно с 

<

данные изъяты> Г.П. были приглашены сотрудниками полиции в комнату полиции, расположенную на территории ОАО «Автовокзал», по адресу: г Ставрополь, 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, для участия в личном досмотре в качестве понятого. Находясь в служебном помещении перед началом личного досмотра ФИО1 им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено выдать наркотические вещества, либо запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. После чего в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кошельке был обнаружен газетный свёрток с порошкообразным веществом. ФИО1 также пояснил, что действительно обнаруженный газетный свёрток с порошкообразным веществом принадлежит ему, и что это наркотическое вещество - героин, который он заказал, находясь в 

<

адрес обезличен> СК через приложение WhatsApp по номеру телефона 

<

***>, через сотовый телефон неизвестного ему мужчины. После получения координат с фотографией, с расположением места «закладки», он направился в 

<

адрес обезличен>, где в этот же день 

<

дата обезличена> около 19 часов, под кустом палисадника 

<

адрес обезличен>, он нашел сверток полимерной пленки черного цвета. После, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, он вскрыл сверток и пересыпал находящееся в нем порошкообразное вещество в газетный сверток, который положил в кошелек. Обнаруженный газетный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован. Также ими был подписан протокол личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 56 – 57).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Г.П., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата обезличена>, около 09 часов 40 минут, он совместно с 

<

данные изъяты> О.Ю. были приглашены сотрудниками полиции в комнату полиции, расположенную на территории ОАО «Автовокзал», по адресу: г Ставрополь, 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, для участия в личном досмотре в качестве понятого. Находясь в служебном помещении перед началом личного досмотра ФИО1 им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено выдать наркотические вещества, либо запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. После чего в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кошельке был обнаружен газетный свёрток с порошкообразным веществом. ФИО1 также пояснил, что действительно обнаруженный газетный свёрток с порошкообразным веществом принадлежит ему, и что это наркотическое вещество - героин, который он заказал, находясь в 

<

адрес обезличен> СК через приложение WhatsApp по номеру телефона 

<

***>, через сотовый телефон неизвестного ему мужчины. После получения координат с фотографией, с расположением места «закладки», он направился в 

<

адрес обезличен>, где в этот же день 

<

дата обезличена> около 19 часов, под кустом палисадника 

<

адрес обезличен>, он нашел сверток полимерной пленки черного цвета. После, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, он вскрыл сверток и пересыпал находящееся в нем порошкообразное вещество в газетный сверток, который положил в кошелек. Обнаруженный газетный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован. Также ими был подписан протокол личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 58-59).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Г.А., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 

<

дата обезличена> он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около 09 часов 30 минут он совместно с 

<

данные изъяты> Н.Н., находились на маршруте патрулирования 

<

номер обезличен> «Автовокзал», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>. В указанное время, ими был замечен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью. 

<

данные изъяты> Н.Н. попросил гражданина предъявить ему документы, удостоверяющие его личность, и пройти вместе с ними в комнату полиции, расположенную на территории ОАО «Автовокзала», для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Были приглашены двое понятых, После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. В ходе личного досмотра в кошельке был обнаружен газетный свёрток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженный газетный свёрток с наркотическим веществом – героин принадлежит ему, и, что он его заказал, находясь в 

<

адрес обезличен> СК через приложение WhatsApp по номеру телефона 

<

***>, через сотовый телефон неизвестного ему мужчины. 

<

дата обезличена> около 19 часов, под кустом палисадника 

<

адрес обезличен>, он нашел сверток, у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>. вскрыл его и пересыпал находящееся в нем порошкообразное вещество в газетный сверток, который положил в кошелек. Газетный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован (т. 1 л.д. 60 – 62).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> К.Н., допрошенного в судебном заседании и поддержавшего свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, согласно которым с 2017 года состоит в должности полицейского взвода ОРППСП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около 09 часов 30 минут он совместно с 

<

данные изъяты> Г.А., находились на маршруте патрулирования 

<

номер обезличен> «Автовокзал», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>. В указанное время, ими был замечен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью. Он попросил гражданина предъявить ему документы, удостоверяющие его личность, и пройти вместе с ними в комнату полиции, расположенную на территории ОАО «Автовокзала», для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Были приглашены двое понятых, После чего 

<

данные изъяты> Г.А. предложил ФИО1 добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нём нет. В ходе личного досмотра в кошельке был обнаружен газетный свёрток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженный газетный свёрток с наркотическим веществом – героин принадлежит ему, и, что он его заказал, находясь в 

<

адрес обезличен> СК через приложение WhatsApp по номеру телефона 

<

***>, через сотовый телефон неизвестного ему мужчины. 

<

дата обезличена> около 19 часов, под кустом палисадника 

<

адрес обезличен>, он нашел сверток, у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> вскрыл его и пересыпал находящееся в нем порошкообразное вещество в газетный сверток, который положил в кошелек. Газетный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован (т. 1 л.д. 63-65)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество свело-коричневого цвета, массой 0,720г., содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацеилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. от объекта исследования (т. 1 л.д. 67 – 70);

- справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,740 г, содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин. 6-моноацеилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 25 – 27);

- протоколом личного досмотра от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> в период времени с 09 часов 44 минут по 09 часов 54 минуты, в помещении ОАО «Автовокзал» по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, был произведен личный досмотр ФИО1 ча, в ходе которого в кошельке черного цвета, находившимся при нём, был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. В ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, мобильный телефон марки BQ в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет 

<

номер обезличен> ОД ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, в ходе которого полицейский мобильного взвода ОРППСП ОП 

<

номер обезличен> УМД России по 

<

адрес обезличен> младший сержант полиции 

<

данные изъяты> Г.А., выдал полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен>» с подписями участвующих лиц. В данном полимерном пакете просматривается газетный сверток. Со слов 

<

данные изъяты> Г.А. в газетном свертке находится порошкообразное вещество, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра, изъятый полимерный пакет, не переупаковывался (т. 1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому, в кабинете 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, по адресу: 

<

адрес обезличен>, осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого имеется газетный сверток с наркотическим средством, две бирки - опечатки, а также был осмотрен полимерный пакет с сотовым телефоном марки BQ (т. 1 л.д. 79 – 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Онежко Г.В., был осмотрен палисадник дома, прилегающий к домовладению 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, где со слов ФИО1 он поднял заказанное им наркотическое вещество (т. 1 л.д. 72 – 78);

Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацеилморфин, диацетилморфин (героин) признается количество вещества, превышающее 0,5 грамма и не превышающее 2,5 грамма.

В судебном заседании установлено, что согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена> и справки об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,740 г, содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин. 6-моноацеилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. 

Исследовав письменные и иные материалы по делу, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> О.Ю., 

<

данные изъяты> Г.П., 

<

данные изъяты> Г.А., 

<

данные изъяты> К.Н., суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства и свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания сообщал органам предварительного расследования неизвестные факты совершенного преступления, в том числе, номер абонента «Whatsapp», с помощью которого произведен заказ наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний.

На момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особого тяжких и тяжких к реальному лишению свободы, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом в его действиях признается рецидив преступлений.

В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, женат.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, однако, сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст.ст. 64 УК РФ.

С учетом установления по делу совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и поведения ФИО1 после совершения преступления – активное способствованию расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого ФИО1, а именно наличие хронических заболеваний, при определении размера наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьейОсобенной части УК РФ. 

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений, кроме того, подсудимый ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ: 

- наркотические средства - ацетилкодеин, 3- моноацетилморфин, 6-моноацеилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,700 г, в газетном свертке - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – хранить при выделенном уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 ча – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 

<

дата обезличена>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 чу с 

<

дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - ацетилкодеин, 3- моноацетилморфин, 6-моноацеилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0, 700 г, в газетном свертке - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – хранить при выделенном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Чебышев