Дело №2-1004/2024

УИД 69RS0004-01-2024-001938-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Р., умершей ДАТА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества.

Требования мотивированы тем, что 09 сентября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Р. заключено соглашение №1919141/0214 о предоставлении кредита в размере 141 970 рублей 21 копейка под 10, 9 % годовых со сроком возврата не позднее 09 сентября 2024 года.

Банк 09 сентября 2019 года на счет Р. №..., открытый в Тверском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислил сумму кредита в размере 141 970 рублей 21 копейка.

ДАТА Р. умерла, наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Страховое возмещение по Программе коллективного страхования заемщиков банку не выплачено. 

По состоянию на 09 сентября 2024 года общая сумма задолженности по договору составляет 45 968 рублей 59 копеек, в том числе: 40 837 рублей 60 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу и 5 130 рублей 99 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом в период с 16 июля 2023 по 09 сентября 2024 года.

Со ссылкой на положения статей 307, 421, 810, 819, 1111, 1112, 1114, 1175, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с наследников Р., ДАТА за счет её наследственного имущества в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 45 968 рублей 59 копеек, в том числе 40 837 рублей 60 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу и 5 130 рублей 99 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом в период с 16 июля 2023 по 09 сентября 2024 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 29 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества Р. на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области. 

Представитель истца при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Третьи лица нотариус Бологовского нотариального округа ФИО1, акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО2, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 сентября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Р. заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 141 970 рублей 21 копейка на срок до 09 сентября 2024 года под 10,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору 

<

***> исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 141 970 рублей 21 копейка заемщику Р., которая воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, что подтверждается выпиской по счету.

ДАТА заемщик Р. умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Наследственное дело к имуществу умершей Р. не заводилось. 

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Р. является ее дочь ФИО2, которая фактически наследство после смерти Р. не принимала, не была зарегистрирована совместно с наследодателем на дату его смерти. Сведений о признании ее наследником, принявшим наследство, судом не установлено, как и иных наследников, фактически принявших наследство.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 50, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником по обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечению времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти Р. прав на недвижимое имущество за ней не зарегистрировано.

На имя Р. имеются открытые в ПАО Сбербанк счета, денежный остаток на которых на дату смерти и дату рассмотрения дела одинаков и составляет: 

<

....>

Иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Р., судом не установлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 09 сентября 2019 года 

<

***> по состоянию на 09 сентября 2024 года составляет 45 968 рублей 59 копеек, в том числе 40 837 рублей 60 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу и 5 130 рублей 99 копеек – размер задолженности по процентам за пользование кредитом в период с 16 июля 2023 по 09 сентября 2024.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга и процентам, соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен.

Поскольку имущество умершего заемщика Р., состоящее из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах его стоимости, суд удовлетворяет исковые требования к ответчику частично путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Р.: 

<

....>, открытых в ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах наследственного (выморочного) имущества Р. задолженность по договору от 09 сентября 2019 года 

<

***>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Р. и расходы по оплате государственной пошлины путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Р.: 

<

....>, открытых в ПАО Сбербанк.

В остальной части требований АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 сентября 2019 года 

<

***>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Р. за счет входящего в состав наследства имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Н.Бондарева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2024 года

Председательствующий Ж.Н.Бондарева