Дело №1-77/2023 40RS0020-01-2023-000598-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 21 ноября 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Винюковой А.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Зюзиной В.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Зотовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским районным судом 

<

адрес> по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 21 день; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Сухиничского судебного района 

<

адрес> по ст.115 ч 2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ КП-6 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 25 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сухиничским районным судом 

<

адрес>, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на попечение отцу ФИО8, и обязана к выплате алиментов в пользу ФИО8 в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на попечение отцу ФИО7, и обязана к выплате алиментов в пользу ФИО7 в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на попечение отдела по опеке и попечительству администрации МР «

<

адрес>», и обязана к выплате алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ребенка в банке. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Сухиничского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Сухиничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: заменен орган опеки и попечительства - администрации МР «

<

адрес>» в лице отдела по опеке и попечительству на орган опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» в лице отдела опеки и попечительства отдела образования администрации МР «

<

адрес>» 

<

адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Сухиничского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Сухиничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: определено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно путем перечисления на номинальный счет для зачисления социальных выплат №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> на имя ФИО6 (бенефициар ФИО3 №1). Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Сухиничского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № - ИП по факту принудительного взыскания алиментных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сухиничского судебного района 

<

адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО2 не отбыто, исполнительное производство находится на исполнении (дело №). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем Сухиничским РОСП УФССП России по 

<

адрес> она привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получая доход от ИП «ФИО12», судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по 

<

адрес> о своем трудоустройстве не сообщала, материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3 №1, не оказывала, зная о том, что исполнительные документы о взыскании с нее алиментов находятся в службе судебных приставов, добровольно не произвела выплату алиментов, тем самым уклонилась от их выплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращалась, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывала. 

Таким образом, ФИО1, должностных выводов для себя не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние, а именно, находясь на территории 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее в Сухиничком РОСП УФССП России по 

<

адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, будучи подвергнутой административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая общественно опасные последствия своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, судебное решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух и более месяцев подряд не уплачивала алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 рублей 78 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837 рублей 76 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 687 рублей 07 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения на лечении в ГБУЗ КО «ЦМБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1 причинен имущественный вред на сумму 40 263 рубля 14 копеек. Общая задолженность с момента возбуждения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 649 рублей 43 копейки. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 Семейного Кодекса РФ и сведениям Федеральной службы государственной статистики (Росстата) о средней заработной плате по Российской Федерации и на основании справки 2 - НДФЛ. 

Кроме того, на основании определения Сухиничского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданы: исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по факту принудительного взыскания алиментных платежей на содержание несовершеннолетней ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (при перерегистрации исполнительных производств исполнительное производство №-ИП приобрело №-ИП); и исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по факту принудительного взыскания алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (при перерегистрации исполнительных производств исполнительное производство №-ИП приобрело №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сухиничского судебного района 

<

адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 не отбыто, исполнительное производство находится на исполнении (дело №). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем Сухиничским РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получая доход от ИП «ФИО12», судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по 

<

адрес> о своем трудоустройстве не сообщала, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, зная о том, что исполнительные документы о взыскании с нее алиментов находятся в службе судебных приставов, добровольно не произвела выплату алиментов, тем самым уклонилась от их выплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращалась, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывала. 

Таким образом, ФИО1 должностных выводов для себя не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние, а именно находясь на территории 

<

адрес>, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также зная о возбуждении в отношении нее в Сухиничком РОСП УФССП России по 

<

адрес> исполнительных производств о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутой административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая общественно опасные последствия своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, желая их наступления и реализуя свой преступный умысел, в течение двух и более месяцев подряд не уплачивала алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 рублей 78 копеек на каждого ребенка, в общей сумме 979 рублей 56 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837 рублей 76 копеек на каждого ребенка, в общей сумме 3 675 рублей 52 копейки, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 687 рублей 07 копеек на каждого ребенка, в общей сумме 23 374 рубля 14 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в указанный период по адресу: 

<

адрес>, несовершеннолетней потерпевшей - ФИО3 №2 причинен имущественный вред на сумму 40 263 рубля 14 копеек, несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3 №3 причинен имущественный вред на сумму 40 263 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 80 526 рублей 28 копеек. Общая задолженность на содержание несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №2 с момента возбуждения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 649 рублей 43 копейки, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №3 с момента возбуждения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 649 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 815 298 рублей 86 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 Семейного Кодекса РФ и сведениям Федеральной службы государственной статистики (Росстата) о средней заработной плате по Российской Федерации и на основании справки 2 - НДФЛ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признала предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ней, государственный обвинитель так же согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО8, ФИО7 и ФИО13 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и ее поведении в судебном заседании, которые не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую следует признать вменяемой.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (по факту совершения преступления в отношении ФИО3 №1); по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (по факту совершения преступления в отношении ФИО3 №3 и ФИО3 №2).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетнего и малолетних детей, поскольку ФИО1 совершила преступление в отношении указанных детей и они являются потерпевшими по данному уголовному делу.

Так же суд не находит оснований для признания данных ею до возбуждения уголовного дела объяснений в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, поскольку совершение подсудимой преступления являлось очевидным для сотрудников правоохранительных органов и указанные объяснения были ей даны после того, как им стали ясны все обстоятельства совершения ею преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому эпизоду совершения преступлений суд признает рецидив преступлений и при назначении ей наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Иные отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

Поскольку преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при наличии ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит. Так же суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1, суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, в действиях которой имеется рецидив преступлений и которая ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы, руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о необходимости отбывания подсудимой наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимая осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. 

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 157 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО3 №1) – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 157 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевших ФИО3 №3 и ФИО3 №2) - в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сухиничского районного суда 

Калужской области А.И. Винюкова