ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-69

22 января 2019 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

Установил 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 

<

дата> в 22 часов, находясь в общественном месте у 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу игнорировал замечания граждан, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

ФИО1 с протоколом не согласился.

Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции Р и А, подтвердивших изложенные в протоколе события, объяснения свидетелей Ж и С, так же подтверждающих события, указанные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство- находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, игнорировал замечания сотрудников полиции, пытавшихся пресечь противоправное поведение ФИО1, продолжал нарушать общественный порядок, ругался нецензурно, продолжал ругаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному распоряжению представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Причин не доверять свидетелям и рапорту сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает его данные о личности, характер совершенного нарушения, имущественное положение, учитывая отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством усматривая наличие на иждивении малолетних детей. С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности, суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

Постановил 

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>