Гражданское дело №2-345/2024

УИД: 47RS0012-01-2024-002709-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Луга, Ленинградская область 22 января 2025 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 109,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 900,28 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Ф-9 о регистрации. Совместно с ФИО в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО, ФИО, ФИО, по квартире открыт отдельный лицевой счет 

<

***>. ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией обслуживающей указанное выше жилое помещение. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате теплоснабжения и горячее водоотведение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Петербургтеплоэнерго» в размере 74 109,37 рублей. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 900,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, который определением мирного судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями. 

Истец – ООО «Петербургтеплоэнерго», уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил суд рассматривать настоящее дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчики – ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в судебное заседание не явились, о дате и времени и месте судебного заседания лично извещены, о чем свидетельствует их подпись в уведомлении о вручении судебной корреспонденции. 

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Размер платы за коммунальные услуги, условия и порядок расчета платы определены положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Частью 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, 

водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ). Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ). 

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, собственником 

<

адрес> с кадастровым номером №, является МО Мшинское сельское поселение Лужского муниципального района 

<

адрес>. 

Согласно справке формы 9, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д.14).

Истцом требования заявлены к нанимателю, и зарегистрированным гражданам, указанное жилое помещение состоящее из 3-х комнат 42,3/71,2 предоставленная нанимателю ФИО. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, принято решение, предусмотренное пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. С ДД.ММ.ГГГГг. принято решение вносить плату за отопление жилого дома по адресу: 

<

адрес> непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Пунктом 6 статьи 157.2 ЖК РФ установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок, заключение договора в письменной форме не требуется. 

Теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории 

<

адрес>.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счёту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 74 109 рублей 37 копеек.). Данный размер задолженности ответчиками при рассмотрении дела оспорен не был.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ). Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ). 

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора (пункт 1).

Из содержания и смысла данных положений следует, что договор управления многоквартирным домом является публичным договором. Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию, стороной ответчиков в суд не представлено. Поскольку общее количество предоставляемых услуг каждым ответчиком неопределимо, предмет обязательства является неделимым и, соответственно, в силу положений ст. 322 ГК РФ, ответчики должны нести солидарную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности за отопление, ответчиками суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за отопление за жилое помещение или иного размера задолженности ответчиками при рассмотрении дела не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Ответчики не представили суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление за жилое помещение, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют.

В целях взыскания образовавшейся задолженности истец ранее обратился с заявлением к мировому судье 

<

адрес> судебного участка №. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений ответчиков относительно исполнения судебного приказа.

В заявлении на отмену судебного приказа ответчики указали, что ранее решением Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ответчиков солидарно задолженность по оплате за отопление.

Однако указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанным решением суда по делу №, взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременное внесение платы за отопление и горячее водоотведение в сумме 24 051,25 рублей, тогда как в настоящий период времени взыскивается задолженность за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В оформленной помощником телефонограмме ФИО, указал, что находится в госпитале ОМВД, в судебное заседание явиться не сможет, просит суд, применить срок исковой давности и отложить судебное заседание. Учитывая, что ФИО судебную корреспонденцию о дате судебного разбирательства на 22 01.2025 г. лично получил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имел возможность в случае личной неявки представить в суд письменные возражения, кроме того, доказательств нахождения его в стационаре материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, отложение судебного разбирательства привело бы к необоснованному затягиванию судебного процесса. Приведенным стороной ответчика доводам в оформленной помощником телефонограмме судом дана оценка. 

Оценивая доводы ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому делу предусмотрено исполнение ответчиками – нанимателями своих обязательств по частям (путем платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), что согласуется с положениями ст. 155 ЖК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в целях взыскания 

образовавшейся задолженности истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» о солидарном взыскании с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, задолженности по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74109,37 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 664,64 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1748,00 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> отменен в связи с поступившими возражениями. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Истец, являющийся профессиональным участником предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по управлению многоквартирными домами, должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты коммунальных услуг не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению в суд (к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>).

Таким образом, за пределами данного срока, с учетом вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и отмененного определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, находится период декабрь 2020 по май 2021 года включительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с декабря 2020 года по май 2021 года (включительно). 

С учетом этого, размер задолженности по оплате услуги за отопление, за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года составил: 49 068, 18 рублей (3 459,03 +3709,52+5319,47+6208,30+5139,29+4 195,15+4 675,63 + 3 039,64 + 459,36 +735,01+ 2 924,35+3693,08+5510,35). Расчет произведен на основании представленного стороной истца расчета задолженности по лицевому счету ответчиков (л.д.16).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от несения расходов по оплате за отопление.

При таких обстоятельствах, установив факт невнесения ответчиками платы за тепловую энергию, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 49 068, 18 рублей. 

При этом необходимо указать, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".

В соответствии с руководящими разъяснениями высшего судебного органа Российской Федерации, закрепленными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО и ответчики ФИО, ФИО, ФИО являются солидарными должниками по обязательству оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, истец начислил ответчикам пени в размере 50 900,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действующего моратория в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021 года.

Таким образом, срок исковой давности по пеням за несвоевременное внесение платы за жилое помещение не пропущен за период с июня 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный в иске). 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно разъяснениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию пени, ввиду установления судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемых пеней, а потому взыскивает с ответчиков солидарно пени по задолженности в пользу истца в размере 20 000 руб.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что имущественные правопритязания ООО «Петербургтеплоэнерго» составляют 125 009,65 рублей, соответственно государственная пошлина исходя из указанной цены иска составляет 4 750 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены частично, а именно на сумму 69 068,18 рублей, что составляет 55% заявленных требований (на сумму 125 009,65).

Соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям на сумму 4 750 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (55%) = 2 200 рублей.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО, паспорт гражданина ФИО Федерации № выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>е ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО, ИНН №, ФИО, СНИЛС №, ФИО, СНИЛС №, в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго», ИНН №, задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 49 068, 18 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию, в сумме 20000 рублей 00 копеек. 

Взыскать в солидарно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго», ИНН №, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 200 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении заявленных требований ООО «Петербургтеплоэнерго», в остальной части, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись