Дело № 2а-1621/2017 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при секретаре Чабан С.А., 

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А., 

административного истца - представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика – ФИО2, 

путем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, до осуждения работавшего поваром в ООО «

<

данные изъяты>» г. Москва, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.01.2013 по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 22 УК РФ, ФИО2 назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости с установлением ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и детских праздников и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра; запрет на выезды за установленные судом пределы территории, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью четыре раза в месяц. 

В обоснование указано, что 28.01.2013 года ФИО2 осужден приговором Солнцевского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 22 УК РФ, ФИО2 назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Приговор вступил в законную силу 01.04.2013.

Конец срока отбытия наказания 19.08.2017. 

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре» от 06.04.2011 года, устанавливается административный надзор. 

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области 24.04.2013 для отбывания наказания из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве. По прибытии в колонию трудоустроен уборщиком помещений. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно и ответственно. Порученные задания администрации выполняет.

К режиму отбывания наказания и правилам внутреннего распорядка отношение удовлетворительное. За период отбывания наказания один раз наказывался в дисциплинарном порядке за хранение запрещенных предметов. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за активное участие в благоустройстве жилых помещений и территории учреждения.

Мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы воспитательного характера реагирует адекватно, но не всегда делает правильные выводы.

По характеру в меру мягок, подвержен влиянию других осужденных. Уважением в коллективе осужденных не пользуется. С представителями администрации вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. С 31.07.2013 состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. На настоящий момент снят с данного профилактического учета. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. 

Осужденный ФИО2 своим поведением и отношением к режиму содержания в местах лишения свободы показал, что на путь исправления твердо не встал, поведение его не стабильно, совершил развратные действия без применения насилия, в отношении двух и более лиц, достигших, двенадцатилетнего возраста, не достигших четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1, исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения его судимости с установлением указанных ограничений.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления и установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений. При этом пояснил суду, что вину по приговору суда признал, раскаялся, сделал для себя должные выводы, проходил лечение у психиатра. По отбытию наказания намерен убыть по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживают его мать и сестра.

Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме заявленных требований, как законное и обоснованное. 

Изучив административный иск, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.84КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено, приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.01.2013 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 22 УК РФ, ФИО2 назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Приговор вступил в законную силу 01.04.2013.

Преступление совершено в отношении несовершеннолетних. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по ч. 3 ст. 135 УК РФ, отнесено законом к категории особо тяжкого.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 своим поведением и отношением к режиму содержания показал, что на путь исправления твердо не встал, поведение его не стабильно. Согласно справкам о поощрениях и взысканиях, ФИО2 имеет 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на трое суток; 11 поощрений в виде посылок-передач; благодарности, снятие ранее наложенных взысканий.

Учитывая указанные выше нормы закона, личность поднадзорного лица, поведение ФИО2 в месте отбытия наказания, характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО2 после отбытия наказания по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.01.2013 года нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод с целью предупреждения им преступлений и других правонарушений.

С учетом сведений о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установить административный надзор и ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ административный надзор на срок 08 (восемь) лет с установлением административных ограничений:

- являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запретить выезды за пределы г. Москвы, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

- находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и детских праздников, и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Н.В.Акбарова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>