дело № 1-149/2019

УИД 03RS0048-01-2019-001089-81 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 15 августа 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Горбачевой Е.В., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Абзалтдиновой Р.Р., 

потерпевшей ФИО1,

стороны защиты: подсудимого ФИО3, защитника Татлыбаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей в доход государства, штраф оплачен; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 20000 рублей в доход государства, штраф оплачен, 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ФИО23 № по 

<

адрес>, где у ФИО3 возник преступный умысел на незаконное проникновение в баню Потерпевший №1 с целью кражи чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к бане Потерпевший №1 расположенной во дворе 

<

адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, через незакрытую дверь незаконного проник в помещение бани, откуда тайно похитил бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 5930 рублей и самогонный аппарат стоимостью 4720 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10650 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на кражу имущества из дома Потерпевший №2 расположенного по адресу: 

<

адрес>

Реализуя задуманный преступный умысел, около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к двери веранды дома Потерпевший №2 № по 

<

адрес>, где, при помощи физической силы, сломал дверь на стене веранды, после чего проник в помещение веранды дома. Далее находясь в помещении веранды дома, ФИО3 при помощи деревянной палки сорвал запорное устройство на стене дома, после чего, с целью кражи чужого имущества, через дверной проем проник в дом Потерпевший №2, откуда тайно похитил один газовый баллон наполненный газом стоимостью 1600 рублей, один пустой газовый баллон стоимостью 800 рублей, редуктор стоимостью 210 рублей, а также из помещения дома тайно похитил не представляющие ценности для Потерпевший №2 бывшие в употреблении металлический умывальник, металлический кувшин, металлическую подставку для горячей посуды и форму для лепки пельменей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 2610 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов у ФИО3, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на кражу предметов из гаража ФИО8, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в гараж, подошел к гаражу ФИО8, после чего при помощи принесенного с собою гвоздодера сорвал запорное устройство на двери гаража, незаконно проник в гараж ФИО8, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил бензиновый триммер «

<

данные изъяты>» стоимостью 5200 рублей, машину ручную электрическую углошлифовальную «

<

данные изъяты>» стоимостью 3100 рублей, машину ручную электрическую углошлифовальную «

<

данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 8500 рублей, спиннинг «

<

данные изъяты>» стоимостью 400 рублей, удочку «

<

данные изъяты>» стоимостью 1700 рублей, лодочные весла стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО8 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 находился в доме Потерпевший №4 № по 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно с Потерпевший №4 и Свидетель №7 Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение находящихся на столе в спальном помещении дома мобильного телефона 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>: №, мобильного телефона «

<

данные изъяты>» IMEI № IMEI 2: №, серебряной цепочки и серебряного крестика, принадлежащие Потерпевший №4 

Реализуя задуманный преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания Потерпевший №4 и Свидетель №7, тайно похитил со стола в спальном помещении дома мобильный телефон 

<

данные изъяты>» IMEI 1:№ IMEI 2: № стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1:№ IMEI 2: № стоимостью 600 рублей, серебряную цепочку стоимостью 2000 рублей и серебряный крестик стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей полностью возмещен, принесены извинения, от иска отказывается, просит производство по нему прекратить, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, иск не предъявляет, каких – либо материальных и моральных претензий не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевший ФИО8 в своем заявлении также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, иск не предъявляет, каких – либо материальных и моральных претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевший Потерпевший №4 в своем заявлении также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, иск не предъявляет, каких – либо материальных и моральных претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении указанных в описательной части преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания. 

В соответствии с предъявленными обвинениями суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в ее пользу материального ущерба в размере 4720 рублей.

В связи с оплатой подсудимым материального ущерба, потерпевшая Потерпевший №1 отказалась от гражданского иска, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по нему подлежит прекращению.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевших, принесение в адрес потерпевшей Потерпевший №1 извинений, состояние его здоровья, а также, что проживает с престарелой матерью (

<

данные изъяты> лет) инвалидом 2 группы, требующая постоянного присмотра и ухода, что служил в рядах Вооруженных Сил РФ 

<

адрес> в войсках морская пехота ДД.ММ.ГГГГ., как обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по эпизодам кражи имущества Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №4, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершений и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение ФИО3 преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО3 преступлений, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленных корыстных преступлений против собственности. Факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленных ему обвинений, с которыми он согласился. 

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, проживает с матерью (том 2 л.д. 140-141), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 142), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (том 2 л.д. 143), по месту работы характеризуется положительно. 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступлений, позволяли бы применить к осужденному положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, назначаемого ФИО3, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, а также учитывая его имущественное положение, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую применению не подлежат, в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства отягчающего наказание. 

Поскольку в действиях ФИО3 усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО24 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества ФИО8 в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, в течении 1 (одного) месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма (и или) медико - социальную реабилитацию. 

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. 

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – бензопилу 

<

данные изъяты>» оставить на хранении у законного владельца Потерпевший №1, два газовых баллона и редуктор оставить на хранении у Потерпевший №2, бензиновый триммер «

<

данные изъяты>», бензопилу «

<

данные изъяты>», машину ручную электрическую углошлифовальную «

<

данные изъяты>», машину ручную электрическую углошлифовальную «

<

данные изъяты>», удочку «

<

данные изъяты>», спиннинг «

<

данные изъяты>», два весла оставить на хранении у ФИО8, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1:№ IMEI 2: №, коробка от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1:№ IMEI 2: №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI 1:№ IMEI 2: №, серебряную цепочку «925» пробы, серебряный крестик «925» пробы оставить на хранении у Потерпевший №4, пару кроссовок по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности законному владельцу, навесной замок, гипсовый слепок уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров