ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 11 сентября 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, за нарушение ПДД был остановлен автомобиль ЛАДА 210740 г/н № под управлением ФИО1, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения через прибор «Алкотектор PRO 100 combi №, на что гражданин ответил отказом, а так же ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, не сообщая полные свои данные. После чего, данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району для составления административного протокола по ст. 12.26.4.1 КоАП РФ на что гражданин ФИО1 опять отказался. После чего данного гр-на попросили проследовать в служебный автомобиль УАЗ г\н №, который находился по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. В это время ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался скрыться бегством, при попытке доставлении в служебный автомобиль стал всячески препятствовать этому (пытался вырваться, цеплялся руками за посторонние предметы, за забор, двери автомобиля, поджимал под себя ноги. На неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправный действий и проследовать в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал в следствии чего сотрудники полиции применили физическую силу и наручники к ФИО1 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признал. Просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств: рапортом, объяснением правонарушителя и другими материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять указанному лицу с момента вытрезвления, то есть с 11 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев