Ст. 6.1.1 КРФоАП

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут ФИО1, находясь в ночном клубе «Ж.» по адресу: 

<

адрес> в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла Г. № удара 

<

данные изъяты> и № удар 

<

данные изъяты>, то есть совершила побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признала, пояснив, что не наносила побои 

<

данные изъяты> Г. в ночном клубе «Ж.», последняя оговаривает ее, так как имела 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая Г. в письменной форме просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), письменными объяснениями потерпевшей Г. (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, когда она с 

<

данные изъяты> находилась в ночном клубе «Ж.» у нее случился конфликт с 

<

данные изъяты>, которая ее 

<

данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 (как в последующем ей стало известно) 

<

данные изъяты>, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в больницу; показаниями свидетеля У. (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов, когда она с 

<

данные изъяты> Г. находилась в ночном клубе «Ж.» 

<

данные изъяты> Г., а потом 

<

данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Г. обнаружен 

<

данные изъяты>, который расценивается как не причинивший вреда здоровью человека, давность его около № суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей Г. и свидетеля У., не имеется, поскольку каких-либо объективных доказательств, опровергающих их показания, судье не представлены; указанные лица перед дачей объяснений были предупреждены о соответствующей ответственности за дачу ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновной, которая 

<

данные изъяты> привлекается к административной ответственности, учитывает ее имущественное и семейное положение: 

<

данные изъяты>, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Информация о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ефимова