Дело № 2-35/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Город Старица 14 февраля 2018 года 

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием представителя истца Тимофеева М.А. адвоката Дрик Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева М.А. к администрации города Старица Старицкого района Тверской области, Тимофеевой Н.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Тимофеев М.А. обратился в суд с иском к администрации города Старица Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца Т.А.Е. и признании за ним права собственности на принадлежащие Т.А.Е.. денежные вклады на счетах Сбербанка России.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Т.А.Е.., после его смерти он фактически принял наследство, так как проживал с отцом по одному адресу, но в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился. При жизни отцом в Старицком отделении Сбербанка были открыты денежные счета № и №, по которым положена компенсация. Других наследников нет, так как его бабушка Тимофеева Н.Е. принимать наследство не желает.

Определением суда от 25 января 2018 года Тимофеева Н.Е. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя адвоката Дрик Л.В.

Ответчики администрация города Старица, ФИО2, третьи лица нотариус Старицкого нотариального округа ФИО3, ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607, Территориальное управление Росимущества по Тверской области в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчики администрация сельского поселения «станция Старица», Старицкого района и ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 направили заявления о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений по иску.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Территориальное управление Росимущества по Тверской области о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

При таких обстоятельствах, на основании частей 4,5 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Дрик Л.В. исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнила, что ФИО1 единственный сын Т.А.Е.., брак Т.А.Е. с матерью истца был расторгнут. По день смерти Т.А.Е.. проживал в квартире сына в 

<

данные изъяты>, там же находились его личные вещи. После смерти отца, ФИО1 осуществлял похороны, распорядился личными вещами отца, тем самым, фактически принял наследство. В последствии истец узнал, что у отца имеются денежные вклады в Сбербанке РФ, однако оформить свои права на вклад не может, поскольку своевременно не обратился к нотариусу. 

Свидетель Т.Т.А. показала, что она мать истца и бывшая супруга Т.А.Е.., брак с которым расторгнут в 2006 году. После расторжения брака, Т.А.Е.. жил в квартире сына в 

<

данные изъяты>. После его смерти, похороны осуществлял сын ФИО1, она и бабушка истца ФИО2 оказывали помощь. После похорон, ФИО1 распорядился вещами отца, находившимся в квартире, взял себе диван и часть одежды отца, остальные вещи раздал либо выбросил. Других наследников Т.А.Е.., кроме сына ФИО1 и матери ФИО2, нет.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ супруг и дети являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, либо подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующие заявления. 

В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Кодекса).

Установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что Т.А.Е.. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6). 

Открывшееся после смерти Т.А.Е.. наследство фактически в шестимесячный срок принял сын ФИО1, который осуществлял похороны отца, распорядилась его имуществом, что кроме пояснений представителя истца Дрик Л.В., подтверждается показаниями свидетеля Т.Т.А.. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 совершил предусмотренные статьей. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца.

По сообщению нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3, наследственное дело после смерти Т.А.Е.. не заводилось.

Других наследников, принявших наследство Т.А.Е.., не установлено. Его мать ФИО2 о правах на наследство сына суду не заявляла, направила заявление о согласии с иском.

Брак Т.А.Е.. с супругой Т.Т.А.. расторгнут заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, факт принятия наследства истцом подлежит установлению судом. Названный факт имеет для истца юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение наследственных прав на имущество его отца Т.А.Е.. Подтвердить данный факт во внесудебном порядке в настоящее время невозможно.

В состав наследственного имущества Т.А.Е. входят принадлежащие ему денежные вклады в отделении организационно подчиненному Северного банка ПАО «Сбербанк России» № 8607/209 на счете № в сумме 

<

данные изъяты> руб. и № в сумме 

<

данные изъяты> руб., подлежащие компенсации с остатком на 20.06.1991 года в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., соответственно, что подтверждается ответом на запрос суда от 31.01.2018, поступившим из РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк России». 

Таким образом, истец ФИО4, фактически приняв наследство, приобрел право собственности на денежные средства Т.А.Е.., находящиеся во вкладах, в том числе, подлежащие компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Старица Старицкого района Тверской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Т.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства во вкладах в отделении Северного банка ПАО «Сбербанк России» № 8607/209 на счетах № и №, с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2018 года.

Председательствующий