ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Б.Р.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Р.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах.

07 января 2020 года в 19 час. 15 мин. Б.Р.И. находясь на веранде дома, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение свиной головы с ушами и двух свиных ног, принадлежащих Б.Л.В., чем причинил ему ущерб на сумму 831,94 руб.

В судебном заседании Б.Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ему нечего.

Потерпевший, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. 

Выслушав объяснения Б.Р.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину Б.Р.И. находит доказанной.

Помимо полного признания вины, вина Б.Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09 января 2020 года, согласно которому Б.Р.И. совершил хищение свиной головы и ног свиных, принадлежащих Б.Л.В.; рапортом оперативного дежурного ОП «***» от 08 января 2020 года, аналогичного содержания; протоколом осмотра помещения от 08 января 2020 года, согласно которому осмотрена веранда жилого помещения по адресу: ***, и зафиксировано отсутствие похищенных предметов; объяснениями Б.Л.В. от 08 января 2020 года в которых он указывает на хищение свиной головы массой 10 кг. и двух ног свиных Б.Р.И.; объяснениями Б.Р.И. от 08 января 2020 года, в которых он признает вину в хищении имущества, принадлежащего Б.Л.В.; объяснениями П.М.П. и С.Е.Ю., подтверждающими причастность к хищению Б.Р.И.; товарным чеком, согласно которому стоимость 1 кг. головы свиной составляет 79 руб., ног свиных 69,90 руб.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 07 января 2020 года в 19 час. 15 мин. Б.Р.И. находясь на веранде дома, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение свиной головы с ушами и двух свиных ног, принадлежащих Б.Л.В., чем причинил ему ущерб на сумму 831,94 руб.

Вследствие чего, суд считает вину Б.Р.И. в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия Б.Р.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Б.Р.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Б.Р.И., и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Р.И., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН 

<

***>, КПП 182101001, расчетный счет 

<

***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР 

<

...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов