Дело № 2- 747/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 февраля 2017 год 

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., 

при секретаре Мухатовой Ю.О., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просит снять ФИО2 с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от своих исковых требований. 

Таким образом, истец фактически отказалась от заявленных исковых требований к ответчику и в своем заявлении высказала понимание правовых последствий такого отказа. Указанные обстоятельства соответствуют положениям ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ. 

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от исковых требований признается судом установленным достоверно. 

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 

<

данные изъяты> от исковых требований к ФИО3 

<

данные изъяты> о снятии с регистрационного учета. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова