РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В.,

с участием

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при жизни ФИО1. принадлежал спорный земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечают, что после смерти ФИО1, последовавшей 

<

данные изъяты> наследниками первой очереди являются, ФИО2., на правах супруги, ФИО3, ФИО4, на правах детей, ФИО5, ФИО6, ФИО7, на правах внуков по праву представления.

Отмечает также, что в установленный законом шестимесячный срок право собственности на спорный земельный участок никто из наследников не зарегистрировал.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что после смерти ФИО2., наследниками первой очереди являются дети наследодателя и внуки по праву представления.

Утверждает, что он, истец, является единственным наследником первой очереди, другие наследники в наследство не вступали и принимать наследство отказываются.

Утверждает также, что он, истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, но фактически принял наследство, поскольку после смерти матери он продолжает пользоваться спорным земельным участком, несет расходы по содержанию спорного земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования, и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, учитывая признание ответчиков исковых требований, и суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

принять от ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 признание исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт вступления в наследство ФИО3 после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова