Дело № 5-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Западная Двина 03 марта 2021 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. хххххххххххх Тверской области, гражданина РФ, пенсионера МВД РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2020 года в 12 часов 55 минут ФИО1, управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной марки «FORD TOURNEO CUSTOM», государственный регистрационный знак хххххххх, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, позволяющую обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Ауди-80, государственный регистрационный знак хххххххх, под управлением А.А.Н., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту 18 ноября 2020 года определением 69 ВД № 033546 старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, и потерпевшего А.А.Н., руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание представителя ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал и показал, что 18 ноября 2020 года около 12 часов 55 минут на принадлежащей ему автомашине марки «FORD TOURNEO CUSTOM», государственный регистрационный знак хххххххх, на 28 км автодороги сообщением Жарковский – Западная Двина совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Ауди-80, под управлением А.А.Н. Был трезв. Не справился с управлением, поскольку на дороге был гололед. Имеет водительское удостоверение категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М», водительский стаж с 1988 года. В результате ДТП водитель автомобиля Ауди-80 ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости, штрафы оплачены. В содеянном искренне раскаивается.

Потерпевший А.А.Н. в судебном заседании показал, что 18 ноября 2020 года около 12 часов 55 минут на принадлежащем ему автомобиле Ауди-80, государственный регистрационный знак хххххххх, двигался по автодороге сообщением Западная Двина – Жарковский. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО5, ремнями безопасности были пристегнуты. Осуществляя движение на 28 км данной автодороги, увидел, что во встречном направлении движется микроавтобус, который находился в заносе и смещался на его полосу движения. Он снизил скорость, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения средней тяжести. Проходил лечение в Жарковской ЦРБ. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего А.А.Н, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение водителем ФИО1 указанного пункта ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении 69 ПК № 180443 от 14 января 2021 года составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом и исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением Ш.В.С. от 18.11.2020 года, зарегистрированным в КУСП за № 3696, о том, что у поворота на д. Зеленьково Жарковского района произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 31); телефонным сообщением фельдшера скорой помощи Жаркоской ЦРБ ФИО6 от 18.11.2020 года, зарегистрированным в КУСП за № 3701, о том, что за медицинской помощью обратился А.А.Н., хх.хх.хххх года рождения, с диагнозом: ххххххххххххххххххх (л.д. 32); протоколом осмотра места дорожно-транспортного правонарушения 69 ПО № 002660 от 18.11.2020 года (л.д. 39-42); схемой места совершения административного правонарушения от 18.11.2020 года (л.д. 34); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № 5 от 18.11.2020, в ходе которого состояние опьянения не установлено (л.д. 46); письменными объяснениями А.А.Н. (л.д. 37), ФИО5 (л.д. 36); заключением судебно-медицинской экспертизы № 339 от 18.12.2020 года, из которого следует, что у А.А.Н. имелись телесные повреждения в виде хххххххххххххххххххххххххх, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия 18.11.2020 года, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

При таких обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушении установленной и доказанной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2020 году ФИО1 совершено 12 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, все назначенные штрафы оплачены (л.д. 51-52).

Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, имеет водительское удостоверение хххх ххххххх категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное 01.02.2019 года, действительно до 01.02.2029 года.

Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами как с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, и являющимся соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы дела не содержат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в силу статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин

Дело № 5-8/2021