Дело № 5-26/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 января 2019 года 

Судья Дзержинского района г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Голубевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО2 2ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, находясь в общественном – в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, вел себя агрессивно, неадекватно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить правонарушение, пройти к служебному автомобилю не реагировал, чем оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что произошел конфликт с сожительницей, он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта ушел из квартиры, находился в подъезде. Так же пояснил, что он не работает, имеет случайные и нерегулярные заработки.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается так же сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ФИО5 о наличии конфликта у соседей, ее объяснения и рапорт полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе и оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нарушением общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако не работает, законного и постоянного источника дохода не имеет, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23.10 час. согласно протоколу об административном задержании. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова