Дело № 2-861/2021 УИД: 47RS0007-01-2021-002068-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при секретаре Нечаевой А.С., 

с участием представителя заявителя - Кингисеппской таможни –ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества – алкогольная продукция (пиво) в металлической банке красного цвета, на банке имеется надпись на иностранном языке 

<

данные изъяты> Общее количество – 

<

данные изъяты>. Общий объем алкогольной продукции 

<

данные изъяты> – бесхозяйным, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средстве 

<

данные изъяты> регистрационный знак № прибыла гражданка Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, заграничный паспорт гражданки РФ: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу 

<

адрес> При пересечении таможенной границы ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, должностным лицам таможенного поста не подавала. В ходе проведения таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №) было установлено, что гр. ФИО2 перемещала через таможенную границу ЕАЭС алкогольную продукцию: пиво в металлической банке красного цвета, на банке имеется информация на иностранном языке 

<

данные изъяты>, Количество алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>. Общий объем алкогольной продукции - 

<

данные изъяты>. Общий вес алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>.

Должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород вынесен протокол об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО2 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – «алкогольная продукция (пиво) в металлической банке красного цвета. На банке имеется надпись на иностранном языке 

<

данные изъяты> Банка объемом 

<

данные изъяты>, в количестве 

<

данные изъяты>, общим объемом – 

<

данные изъяты>», был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни.

Постановлением таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статья 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров – 

<

данные изъяты> копейки, а товар надлежало вернуть ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на обращения таможни, до настоящего времени товар не востребован, находится в камере вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: 

<

адрес>, каких-либо обращений о намерении получить товар от ФИО5 не поступало. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ФИО2 (л.д. 3-6).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 31,32).

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на заявление не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средстве № регистрационный знак № прибыла гражданка Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При пересечении таможенной границы ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, должностным лицам таможенного поста не подавала. 

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что гр. ФИО2 перемещала через таможенную границу ЕАЭС алкогольную продукцию: пиво в металлической банке красного цвета, на банке имеется информация на иностранном языке 

<

данные изъяты>, количество алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>. Общий объем алкогольной продукции - 

<

данные изъяты>. Общий вес алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Товар – пиво в металлической банке красного цвета, на банке имеется информация на иностранном языке «

<

данные изъяты>, количество алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>. Общий объем алкогольной продукции – 

<

данные изъяты> Общий вес алкогольной продукции – 

<

данные изъяты> - был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Кингисеппской таможни (л.д. 7-8). 

Постановлением таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров – 

<

данные изъяты>, изъятый товар надлежало вернуть ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления (л.д. 9-10).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на обращения таможни, до настоящего времени товар не востребован, находится в камере вещественных доказательств Кингисеппской таможни, каких-либо обращений о намерении получить товар от ФИО2 не поступало (л.д. 14, 18, 19), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: алкогольная продукция – (пиво) в металлической банке красного цвета, на банке имеется запись на иностранном языке 

<

данные изъяты> изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2021 года.