дело № 2а-2360/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Иваново 

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О,А. 

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Кузнецовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ( ранее ФИО3) об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, до заключения под стражу проживавщей по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок погашения судимости по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осуждена приговором Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется следующим образом. 

В следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. Ограничений по состоянию здоровья не имеет. Трудоспособна.

По прибытию привлечена к труду на должность швеи. К труду относится к удовлетворительно, с нормой выработки справляется не всегда. Администрацией учреждения не поощрялась. Находясь в учреждении, осужденная повысила свой профессиональный уровень, окончила профессиональное училище при учреждении, где успешно освоила профессию «швея 3 разряда». К обучению относилась добросовестно, пропусков занятий не допускала, поощрялась администрацией учреждения 1 раз. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет. В общении с администрацией учреждения тактична, корректна. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Занятия по социально правовым вопросам, общие собрания не пропускает, реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В отряде старается быть полезной, выполняя разовые поручения, к которым относится добросовестно, проявляет инициативу. В кружковой работе организованной в учреждении не участвует. С заявлениями о зачислении не обращалась. Участие в культурно - массовых и спортивно - оздоровительных мероприятиях не принимает. Администрацией исправительного учреждения не поощрялась. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ФКУ ИК- 7 относится добросовестно, работает согласно графику. Вину по приговору суда признала. По приговору суда имеет иск. Социальные связи поддерживает с родственниками путем телефонных переговоров и писем.

Администрацией учреждения ФИО2 характеризуется положительно. Оснований не доверять представленной характеристике, которую не оспаривала ФИО2, у суда не имеется (л.д. 17,18)

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для установления административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2 и административных ограничений, изложенных в требованиях административного истца, приходит к следующему.

Приговором Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее ФИО3) осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет (л.д. 6-8). Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 9). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). 

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ с учетом Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории тяжких, к которым относится и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывая, отсутствие взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, наличие одного поощрения, добросовестное отношение к обучению, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить две обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган, которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Согласно приговору Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, в связи с этим, суд, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению административные исковые требования в виде запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; 

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 года.