№ 2-1617/17 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Крупицкому 1ИО о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей,

установил:

Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к Крупицкому 1ИО о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей, в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ЗАО «МАКС» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Ответчик Крупицкий 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно было подано по месту жительства ответчика – 

<

адрес>.

Согласно представленным на основании запроса суда сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Крупицкий 1ИО. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории Левобережного района г. Воронежа.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Крупицкому 1ИО о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 73452,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2403,56 рублей для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Крупицкого 1ИО

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копию настоящего определения направить в адрес вновь привлеченного ответчика. 

Судья Панин С.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>