Дело № 5-991/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, 25 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2018 в 18 часов 10 минут в общественном месте, на улице у дома № 26 по ул. Преображенская г. Кирова, был выявлен ФИО1 у которого имелись признаки опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, нарушена координация движений, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, в связи с чем имелись основания полагать, что он своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 24.10.2018 в 18 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 согласился проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, В КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» 24.10.2018 в 19 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 суду пояснил, что свою вину он признает полностью, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции Л., из которого следует, что 24.10.2018 в 18 часов 10 минут в общественном месте, на улице у дома № 26 по ул. Преображенская г. Кирова, был выявлен ФИО1 у которого имелись признаки опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, нарушена координация движений, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного.

- рапортом сотрудника полиции И., из которого следует, 24.10.2018 по адресу 

<

...> выявлен ФИО1, который был выявлен в 18 час. 10 минут по адресу: 

<

...> и доставлен в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» где в 19 час. 55 мин. по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; 

- объяснениями свидетелей С., К., согласно которым 24.10.2018 в 18 часов 10 минут в общественном месте на улице у дома № 26 по ул. Преображенская г. Кирова, ФИО1 находился с признаками опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, нарушена координация движений, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отметка ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3603 от 24.10.2018, в котором имеется запись, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался 24.10.2018 в 19 час.55 минут.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому р-ну г. Киров), УИН 18880443180438716333.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>. каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов