Дело № 1-131/2019

(64RS0046-01-2019-000501-38)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Горбатовской И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.

защитника в лице адвоката Писакиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> у ИП ФИО6, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. ФИО1, находился в неустановленном месте 

<

адрес>, где у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, со своего сотового телефона при помощи программы «

<

данные изъяты>» путем направления и приема сообщений связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе телефонной переписки, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 незаконно приобрести психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество 

<

данные изъяты> в крупном размере, на предложение о приобретении психотропного вещества в крупном размере ФИО1 ответил согласием, и получил сообщение с номером счета, на который ФИО1 должен был перевести денежные средства в сумме 20000 рублей с целью приобретения вышеуказанного психотропного вещества.

Затем ДД.ММ.ГГГГ период с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 проследовал в помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где посредством платежного терминала перевел на неустановленный номер счета, денежные средства в сумме 20000 рублей, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество 

<

данные изъяты> в крупном размере, после чего ФИО1 от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, получил сообщение с адресом, где можно забрать указанное выше психотропное вещество. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовал на участок местности расположенной около гаража № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где на земле обнаружил психотропное вещество - смесь, в состав которого входит психотропное вещество 

<

данные изъяты>, после чего осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, 

<

данные изъяты>, в состав которой входит психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 21,95 грамм, что является крупным размером и стал незаконно хранить при себе, поместив его в карман надетой на него куртки, без цели сбыта, для дальнейшего потребления, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 

<

адрес>, увидев сотрудников МОВО по 

<

адрес>, пытаясь избежать уголовной ответственности и скрыть следы преступления, выбросил незаконно приобретенное и незаконно хранимое им психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 21,95 грамма, после чего был задержан около гаража № расположенного в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 01 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности расположенного на расстоянии примерно 

<

адрес> сотрудником полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 21,95 грамма, в крупном размере, упакованное в 

<

данные изъяты> с находящимися в них плоскоцилиндрическими магнитами, помещенные в свертки из полимерной пленки, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения психотропных веществ, незаконно приобрел и хранил психотропные вещества для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ.

Делая вывод о крупном размере психотропных веществ, суд исходит из количества изъятых психотропных веществ, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями.

Судом исследовалось заключение комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о психическом состоянии ФИО1, согласно которому, в период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 75-76), каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом его материального положения и в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, как и для замены назначенного наказания более мягким видом наказания, в том числе и принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: