Дело № 2-705/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2019г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, чтоистцом в дд.мм.гггг был возведен жилой 

<

адрес> на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг за супругой истца ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> части вышеуказанного дома, а за истцом признано право собственности на 

<

данные изъяты> долей дома.

дд.мм.гггг супруга истца ФИО2 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована и проживала в указанном жилом доме. Истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с плохим состоянием здоровья, но фактически имущество было им принято, поскольку истец проживает в указанном жилом доме и пользуется им в настоящее время, а также принимает меры по его сохранению и уплачивает платежи. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, зарегистрирован в ЕГРН за истцом.

Истец просит признать в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под № по 

<

адрес>. Считать принадлежащим ему жилой дом в целом.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрация Рассказовского района Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, возражений на иск не представлено.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района тамбовской области от дд.мм.гггг № жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за истцом в размере 

<

данные изъяты> долей и ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> долей на основании определения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг серия II-KC № ФИО2, дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг о чем дд.мм.гггг была составлена актовая запись №.

В соответствии с материалами гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? часть дома и разделе его в натуре, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с дд.мм.гггг. Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг утверждено мировое соглашение,согласно которому за ФИО1 признано право собственности в размере 

<

данные изъяты> долей на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 выделено в собственность 

<

данные изъяты> долей на указанный жилой дом.

Согласно справке от дд.мм.гггг выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, дд.мм.гггг года рождения на момент смерти дд.мм.гггг была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней был зарегистрирован истец ФИО1, дд.мм.гггг года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности постоянного (бессрочного) пользования землей от дд.мм.гггг №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг отсутствуют сведения о правообладателе жилого помещения - жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Оформить наследство на имущество во внесудебном порядке истец ФИО2 не имеет возможности, поскольку, после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов г. Рассказово и Рассказовского района ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также из-за пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, судом установлено, что фактически истец принял наследство после смерти ФИО2

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1,дд.мм.гггггода рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершейдд.мм.гггг, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности нажилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей 

<

данные изъяты> кв.м.

Считать принадлежащим ФИО1, дд.мм.гггг года рождения на праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 18 июля 2019г.

Судья Л.Г. Безукладова