Дело № 1-745/20 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 21.10.2020г.

Судья Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Наумовой Т.В.

подсудимого ФИО2

защитника Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № Н 278953

при секретарях Бочаровой М.А., Реснянском К.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-745/20 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, ранее судимого: 12.03.2020г. Московским районным судом г.С.-Петербурга по ст.222 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по сроку 30.04.2020г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта другим лицам, для личного потребления хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 22 часов 35 минут 02 июля 2020 года, когда у дома 182 по проспекту Ветеранов, в Красносельском районе Санкт-Петербурга ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в 54 отдел полиции УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, Красносельский район, ул.Тамбасова, д.4, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции, в период времени с 23 часов 05 минут 02 июля 2020 года до 00 часов 40 минут 03 июля 2020 года вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО2 обнаружено и, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Р Д.С., о том, что 02 июля 2020 года, около 23 часов 00 минут сотрудники полиции обратились к нему с просьбой быть понятым при личном досмотре. Он согласился и, находясь в помещении 54 отдела полиции, в присутствии еще одного понятого мужского пола присутствовал при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО2. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности в качестве понятых, а ФИО2 были разъяснены его права и обязанности в качестве досматриваемого лица. После чего ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 заявил, что в принадлежащей ему сумке, надетой на нем, внутри имеется наркотическое средство «Кристалл». В ходе личного досмотра из сумки, надетой на ФИО2 через плечо, был обнаружен и изъят пластиковый флакон голубого цвета, с крышкой черного цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество, так же металлическая колба с резиновым шлангом и мундштуком, со следами гари внутри, стеклянный флакон с крышкой желтого цвета, внутри которого имеется стружка коричневого цвета, различные банковские карты, сотовый телефон марки Самсунг, две сим-карты, микро-накопитель. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что наркотическое средство «Кристалл» нашел в кустах в ночное время 02.07.2020 года. Пластиковый флакон голубого цвета с закрытой на нем крышкой черного цвета, внутри которого имеется кристаллообразное вещество, металлическая колба с резиновым шлангом и мундштуком со следами гари внутри, стеклянный флакон с крышкой желтого цвета, внутри которого имеется стружка коричневого цвета были упакованы в конверт № 1 из бумаги белого цвета, который был опечатан печатью 67/54 отдела полиции и заверен подписями понятых. Остальное изъятое имущество было упаковано в конверт № 2 из бумаги белого цвета, опечатанный печатью 67/54 отдела полиции и подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который лично прочитали и поставили свои подписи участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1 л.д.55-57);

оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля В А.П. о том, что у него есть знакомый ФИО2, которого он знает около 1 года. 02 июля 2020 года, около 20 часов 30 минут он на своем автомобиле 

<

...>, черного цвета, г.р.з. 

<

№> регион, который находится в его собственности, заехал в гости к Казбеку, точный номер квартиры не помнит, дом 152 по пр.Ветеранов. Около 21 часа 00 минут 02 июля 2020 года ему позвонил его знакомый - Т В, который попросил его отвезти того до гаража, расположенного недалеко от дома 182 по проспекту Ветеранов. Через некоторое время Т В. приехал и они втроем поехали на его автомобиле к гаражу, при этом Казбек взял с собой свою сумку синего цвета, но что в ней находилось, ему известно не было. Когда они подъехали к шлагбауму у дома 182 по пр.Ветеранов, их остановили сотрудники ГИБДД. Они вышли из машины, при этом ФИО2 выражался нецензурной бранью, за что его задержали и забрали в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.61-63);

оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля П СВ. о том, что он работает инспектором ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга. 02 июля 2020 года он, совместно с инспектором ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга К О.В. осуществляли патрулирование территории, с целью обеспечения безопасности дорожного движения. Около 22 часов 30 минут 02 июля 2020 года их экипажем у дома 182 по пр.Ветеранов, в Красносельском районе Санкт-Петербурга был остановлен автомобиля марки 

<

...>, с целью проверки документов. Водитель транспортного средства остановился, предъявил документы. Далее с переднего пассажирского сидения вышел мужчина, как в последующем было установлено - ФИО2, который стал возмущаться и выражаться нецензурной бранью. ФИО2 было сделано замечание, на которое он никак не отреагировал. После чего они подошли к ФИО2 и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, последний предъявил паспорт на свое имя. Далее ФИО2 было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ и он будет доставлен для составления административного протокола в территориальный отдел полиции. После чего в 22 часа 35 минут 02 июля 2020 года ФИО2 был задержан за совершенное административное правонарушение и доставлен в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, где был передан в дежурную часть. В последующем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято вещество, являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д.73-74);

оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Б Э.С. о том, что он работает оперуполномоченным 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга. 02 июля 2020 года он находился на рабочем месте, в 54 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, улица Тамбасова, дом 4. 02 июля 2020 года, около 23 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга в 54 отдел полиции за совершение административного правонарушения был доставлен гражданин ФИО2. Руководством отдела полиции ему было поручено произвести личный досмотр ФИО2 перед помещением того в КАЗ. Тогда им, в присутствии понятых, после разъяснения последним прав в качестве понятых, был представлен ФИО2, который представился, ему были разъяснены его права. После чего ФИО2 был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО2 заявил, что имеет в находящейся при нем сумке наркотическое средство «кристалл». Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из кармана сумки синего цвета с белой окантовкой, находящейся при ФИО2, были изъяты банковские карты, сотовый телефон с СИМ картой, футляр с изображением девушки с находящейся в нем СИМ картой, пластиковый флакон голубого цвета, с черной крышкой с находящимся внутри кристаллообразным веществом, стеклянная колба с резиновым шлангом, внутри данной колбы находилось вещество бело-розового цвета, стеклянная колба с желтой крышкой со стружкой коричневого цвета, электронные весы. После чего пластиковый флакон голубого цвета с черной крышкой с находящимся внутри кристаллообразным веществом, стеклянная колба с крышкой желтого цвета со стружкой коричневого вещества внутри, стеклянная колба с резиновым шлангом с веществом розово-белого цвета со следами гари внутри были упакованы в белый бумажный конверт № 1. который был заклеен и опечатан печатью 54 отдела полиции, на конверте расписались понятые. В конверт № 2 были упакованы пластиковые банковские карты, сотовый телефон с СИМ картой, металлический футляр с изображением девушки, с находящийся СИМ картой внутри, электронные весы. Данный конверт был заклеен, опечатан печатью 54 отдела полиции, на конверте расписались понятые. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что наркотическое средство «Кристалл» он нашел в кустах г.Санкт-Петербурга в ночное время 02 июля 2020 года. По факту произведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором были отражены дата и время производства личного досмотра ФИО2, а так же все изъятое имущество у ФИО2. Данный протокол после составления был передан всем участвующим лицам, которыми данный протокол после ознакомления с ним, был подписан. В ходе личного досмотра никто никуда не выходил, все наблюдали за происходящим. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д.75-77)

рапортом сотрудника полиции о задержании, согласно которому 02 июля 2020 года, в 22 часа 35 минут у дома 182 по пр.Ветеранов, в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО2 (т.1 л.д.11);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 02.07.2020г., согласно которому у ФИО2 был обнаружен и изъят ряд предметов, согласно имеющегося перечня (т.1 л.д.12-14);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/27-20 от 03 июля 2020 года, согласно которой было установлено, что представленное вещество, массами: № 1- 0,43 гр., № 2 - 1,32 гр. являются смесями, содержащими наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0.01 гр. веществ № 1, № 2. (т.1 л.д.16);

заключением эксперта № 15/3/61-20 по химической судебной экспертизе от 15 июля 2020 года (т.1 л.д.20-23);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2020г. (т.1 л.д.27-28, 29);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020г. (т.1 л.д.47-48,49);

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит последовательными, непротиворечивыми и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанного преступления. 

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По мнению суда, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Так, помимо показаний самого подсудимого ФИО2, полностью признающего свою вину, вина подсудимого ФИО2 так же подтверждается: показаниями свидетеля Р Д.С. (т.1 л.д.55-57), показаниями свидетеля В А.П. (т.1 л.д.61-63), показаниями свидетеля П С.В. (т.1 л.д.73-74), показаниями свидетеля Б Э.С. (т.1 л.д.75-77), рапортом о задержании ФИО2 (т.1 л.д.11), протоколом личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д.12-14), справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/27-20 от 03 июля 2020 года (т.1 л.д.16), заключением эксперта №15/Э/61-20 по химической судебной экспертизе от 15.07.2020г. (т.1 л.д.20-23), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2020г. (т.1 л.д.27-28,29), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020г. (т.1 л.д.47-48,49).

Суд оценивает указанные доказательства в совокупности и находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее был судим 12.03.2020г. Московским районным судом г.С.-Петербурга по ст.222 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по сроку 30.04.2020г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 

Вместе с тем суд в соответствии со ст.61 чч.1, 2 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 

<

...>, наличие у ФИО2 регистрации, постоянного места жительства и работы на территории РФ и г.Санкт-Петербурга, то обстоятельство, что ФИО2 характеризуется исключительно положительно с предыдущего и нынешнего места работы, то, что ФИО2 

<

...>. С учетом изложенного, руководствуясь принципами гуманизма и целесообразности суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом требований ст.68 УК РФ, однако так же с применением норм ст.73 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание, с учетом требований ст.68 чч.1, 2 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.1, 3, 5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, а так же проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из под стражи в зале суда после провозглашения настоящего приговора суда, до вступлении приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательств по делу - вещество, массой 1.71 гр., содержащее наркотическое средство, а так же стеклянную трубку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г.С.-Петербурга - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО2 

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту банка «Сбербанк», банковскую карту банка «Сбербанк», банковскую карту банка «Кукуруза», банковскую карту банка Киви, чехол с СИМ-картой оператора, электронные весы, сотовый телефон Сасунг-Гэлэкси, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г.С.-Петербурга возвратить по принадлежности ФИО2 

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату Федорову И.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО2 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: