УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузьмичева Н.А. Дело № 7-119/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 5 марта 2020 года

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 декабря 2019 года, 

установил:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 29.11.2019 администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Барышский район») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В вину администрации МО «Барышский район» было вменено неисполнение в срок до 01.11.2019 требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС №009103073, выданного на основании решения Барышского городского суда Ульяновской области, которым на администрацию МО «Барышский район» возложена обязанность в срок до 01.09.2018 снести расселенный аварийный дом по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, площадь Фабричная, 7, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. 

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30.12.2019 указанное постановление оставлено без изменения. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации МО «Барышский район» ФИО1 не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению. 

В обоснование жалобы указывает, что работы по сносу аварийных многоквартирных домов выполнялись в рамках имевшегося финансового обеспечения. Часть строительного мусора не была своевременно вывезена с образовавшихся площадок ввиду окончания денежных средств по программе благоустройство города Барыш. 

Отмечает, что администрация МО «Барышский район» неоднократно обращалась в Управление финансов МО «Барышский район» и Совет депутатов МО «Барышское городское поселение» о необходимости дополнительного финансирования. 

Нарушение срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, вызвано не зависящими от должника обстоятельствами. Возможность внесения изменений в принятый бюджет на 2019 год у должника отсутствовала. У администрации не было умысла на совершение вменяемого правонарушения, ею осуществлялись все возможные действия для исполнения решения суда.

Подробно позиция защитника администрации МО «Барышский район» ФИО1 изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав доводы заявителя, прихожу к выводу о том, что действия администрации МО «Барышский район» правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. 

Вина администрации МО «Барышский район» в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании исполнительского сбора от 08.05.2019, протоколом от 13.11.2019, постановлением о назначении нового срока исполнения от 07.10.2019, копией исполнительного листа ФС №009103073), а также иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права. 

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута. 

Доводы жалобы о ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут, поскольку именно администрация МО «Барышский район» является должником, которому необходимо исполнить решение суда. 

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения после неоднократного предоставления отсрочки по исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не нахожу.

Порядок и срок привлечения администрации МО «Барышский район» к административной ответственности соблюдены. 

Нарушений прав администрации МО «Барышский район» при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено. 

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья З.А. Лифанова