Дело 5-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

при секретаре Малоок О.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, нарушала общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу, сопровождающей нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ признала, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самой ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут был составлен административный протокол в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно в приемном покое ГБУЗ «

<

адрес> больница» громко выражалась нецензурной бранью при этом размахивала руками. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих незаконных действий, ФИО1 не реагировала. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, чем нарушала общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу, сопровождающей нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Объяснениями И.Ф.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на рабочем месте в приемном покое ГБУЗ «Домбаровская РБ». В это время сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование не знакомую ей женщину, которая по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения – шаткая походка. Находясь в приемном покое при входе общего пользования, указанная девушка громко кричала грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, при этом размахивала руками. От сотрудников полиции ей стали известны данные девушки, а именно что фамилия имя отчество девушки - ФИО1 и, что проживает она в 

<

адрес>. 

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела не следует, что ФИО1 склонна к употреблению алкогольных напитков, а разовое употребление алкоголя и совершение при этом административного правонарушения не является отягчающим обстоятельством в конкретном случае.

Учитывая вышеизложенное, смягчающее вину обстоятельство, личность виновной, социальное и имущественное положение ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 20.1 КО АП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель – УФК по 

<

адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> л/с №) ИНН - №, КПП - №, ОКТМО - № счет – 40№ в отделении Оренбург 

<

адрес>, БИК - №, КБК - 18№ 

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 32.3 КоАП РФ. 

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Домбаровский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Р.Ю, Колдаев