Дело №

24RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 октября 2020 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием правонарушителя- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка (со слов), официально не трудоустроенного, судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>223, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 мин., на 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, около многоквартирного жилого дома, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался при этом грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение представителям власти. При пресечении противоправных действий оказал сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их при сопровождении к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В суде ФИО1 вину не признал, находился в состоянии алкогольного опьянения, но помнит, что не кричал, грубой нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции не говорили ему прекратить противоправные действия, сопротивление сотрудникам не оказывал, был конфликт с девушкой. 

Вина ФИО1 подтверждается следующим: 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 совершил нарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;

Рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 и Тян от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. в 22:20 час. прибыли по вызову по адресу 

<

адрес>, по указанному был задержан гр-н ФИО1 который находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался при этом грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение представителям власти. При пресечении противоправных действий оказал сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их при сопровождении к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу.

Объяснением очевидца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в 21:30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в помещение организации «Доставка от панды», по адресу: 

<

адрес>, зашел незнакомый ранее ей гражданин в нетрезвом состоянии. Начал кричать, угрожать, выражаться матами. Предъявил требование предоставить еду, напитки бесплатно. Далее от сотрудников полиции стало известно ФИО гражданина- ФИО1 М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» в 22-35 час. ДД.ММ.ГГГГг.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, ФИО1 М.Т. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 35 мин.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Сведениями по лицу.

Копией паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Сведениями об административных правонарушениях.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми. 

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, который в судебном заседании вину не признал, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, прихожу к выводу о том, что ходатайство заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» обосновано и применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Федорова О.А.