Дело № 2-5451/2019

УИД 03RS0007-01-2019-005261-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П., 

с участием ответчика ФИО7 ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО7 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 

<

 дата > г. между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО7 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ... на потребительские нужды. По индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 187 000 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 

<

 дата > г. с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № ... от 

<

 дата > г. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Истцом предъявлены требования о досрочном исполнении обязательств. Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам в установленный срок не исполнены.

По состоянию на 

<

 дата > г. задолженность ответчика перед истцом составляет 307 795,07 рублей, в т.ч.:

- просроченная задолженность – 177 727,84 рублей,

- просроченные проценты – 21 332,47 рублей;

- проценты по просроченной задолженности – 724,70 рублей;

- неустойка по кредиту – 659,11 рублей; 

- неустойка по процентам – 1 065,32 рублей;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 106 285,63 рублей.

Приказом Банка России от 

<

 дата > г. № ... с 

<

 дата > г. полномочия по управлению ПАО «Татфондбанк» были возложены на временную администрацию – ГК Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от 

<

 дата > г. № ОД-542 у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» (рег. № 3058, г. Казань) с 

<

 дата > г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

 дата > г. ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Столбов ФИО3, действующий на основании доверенности от 

<

 дата > г. № ...

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 307 795,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 277,95 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признал частично, основной долг признает. Не согласен с суммой неустойки, просил снизить размер неустойки до пределов разумного. 

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > г. между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и ФИО7 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ... на потребительские нужды. По индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 187 000 рублей, со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 

<

 дата > г. с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. 

Свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № ... от 

<

 дата > г.

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, не погашал основной долг и проценты по нему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик допустил нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

Приказом Банка Росси от 

<

 дата > г. № ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк».

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1. Указания Банка России от 

<

 дата > г. № 1853-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

 дата > г. ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

<

 дата > г. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк») обратился к ответчику ФИО7. с требованием о досрочном в 30-дневный срок возврате кредита, уплате процентов и неустойки. 

Требования истца о погашении задолженности по принятым обязательствам в установленный срок ответчиком не исполнены.

Таким образом, в настоящее время у истца возникло право потребовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 

<

 дата > г. размер задолженности перед Банком по кредитному договору составляет 307 795,07 руб., из них:

- просроченная задолженность – 177 727,84 рублей,

- просроченные проценты – 21 332,47 рублей;

- проценты по просроченной задолженности – 724,70 рублей;

- неустойка по кредиту – 659,11 рублей; 

- неустойка по процентам – 1 065,32 рублей;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 106 285,63 рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, с учетом заявления ответчика о снижении неустойки, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом того, что неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства, а также того обстоятельства, что у банка в 

<

 дата > г. была отозвана лицензия на право совершения банковских операций, а, следовательно, ответчик имел определенные трудности при оплате задолженности по кредиту, уменьшает размер неустойки (штрафных санкций) в общем размере, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 33 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > г. размер задолженности ФИО7 перед Банком по кредитному договору № ... от 

<

 дата > г. составляет 232 785,01 руб., из них:

- просроченная задолженность – 177 727,84 рублей,

- просроченные проценты – 21 332,47 рублей;

- проценты по просроченной задолженности – 724,70 рублей;

- неустойка по кредиту – 659,11 рублей; 

- неустойка по процентам – 1 065,32 рублей;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 31 275,57 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО7 в пользу истца ПАО «Татфондбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 277,95 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО7 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 

<

 дата > г. в размере 232 785,01 руб., в том числе:

- просроченная задолженность – 177 727,84 рублей,

- просроченные проценты – 21 332,47 рублей;

- проценты по просроченной задолженности – 724,70 рублей;

- неустойка по кредиту – 659,11 рублей; 

- неустойка по процентам – 1 065,32 рублей;

- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 31 275,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 277,95 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО7 ФИО6 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов