Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом 02 октября 2020 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимого ФИО2, защитника–адвоката Сырчина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргыстан, гражданина Республики Кыргыстан, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей 2012 и 2018 года, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 18 минут, точное место не установлено, вступил в единый предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами по имени «Хан» и «Самат», направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси» АО «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, прибыв втроем к месту совершения преступления на автомобиле «Hyundai Gets» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО2, ФИО2 и двое неустановленных лиц, должны были зайти в магазин «Дикси» «АО ФИО1», расположенный по вышеуказанному адресу, где каждый должен был складывать в корзину и тележку имеющиеся в продаже магазина товары, при этом они должны были следить за обстановкой в магазине, чтобы их действия оставались незамеченными для окружающих, затем переложить товарно-материальные ценности в черные пакеты, находящиеся при них, после чего выйти из магазина без оплаты их стоимости, тем самым похитив их. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 18 минут, ФИО2 и 2 неустановленных лиц прибыв к месту совершения преступления на автомобиле «Hyundai Gets» гос. регистрационный знак № под управлением ФИО2, имея корыстную цель, приступили к осуществлению единого предварительного преступного умысла, а именно: действуя согласно распределенным ролям, желая именно избранным способом принять участие в совместном совершении преступления, в 15 часов 18 минут, пройдя в торговый зал магазина «Дикси» АО «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 31 минуту, тайно похитили товарно-материальные ценности, пронеся похищенное имущество мимо касс без оплаты их стоимости в находившихся при них черных пакетах. 

Таким образом, ФИО2 и 2 неустановленных следствием лиц, в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: 1) 2 бутылки красного сухого вина «Бранкотт Истейт Пино Нуар» объёмом 0,75 л., каждая, стоимостью 547 рублей 26 копеек каждая, на общую сумму 1094 рублей 52 копейки; 2) безалкогольный напиток Адреналин Раш объёмом 0,449 л., в количестве 1 шт., стоимостью 57 рублей 92 копейки; 3) 7 банок растворимого кофе «Некафе Голд Оридж.» 85 гр., каждая, стоимостью 109 рублей 75 копеек каждая, на общую сумму 768 рублей 25 копеек; 4) антиперсперант «Rexona Men Невидимый» 150 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 170 рублей 24 копеек каждая, на общую сумму 510 рублей 72 копейки; 5) бальзам «Pantene Густые и крепкие» 360 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 188 рублей 56 копеек; 6) кондиционер «TRESEMME» восстанавливающий 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 122 рубля 08 копеек, на общую сумму 244 рублей 16 копеек; 7) шампунь «CLEAR VITA ABE» защита от выпадения волос 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 141 рубль 79 копеек; 8) шампунь «HEAD&SHOULDERS» ментол охлаждающий 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей 72 копейки; 9) шампунь «PANTENE PRO-V AQUA LIGHT» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 161 рубль 96 копеек; 10) шампунь и бальзам 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS» основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 178 рублей 01 копейка; 11) грудинка «Клинская» 350 гр., в количестве 2 штуки, стоимость 141 рубль 54 копейки каждая, общей стоимостью 283 рублей 08 копеек; 12) грудинка охотничья 300 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 88 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 443 рубля 60 копеек; 13) грудинка «По-Черкизовски» 300 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 42 копейки; 14) карбонад «По-московски» 350 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 107 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 214 рублей 94 копейки; 15) лопатка «Рублевская» 300 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 89 рублей 04 копейки; 16) окорок «Юбилейный» 300 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 71 рубль 71 копейка каждая, на общую сумму 286 рублей 84 копейки; 17) колбаса «Миланска» 270 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 110 рублей 53 копейки каждая, на общую сумму 773 рубля 71 копейка; 18) колбаса «Сальчичон» 350 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 213 рублей 74 копейки каждая, на общую сумму 427 рублей 48 копеек; 19) кобаса «Салями Венская» 330 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 107 рублей 13 копеек каждая, на общую сумму 321 рубль 39 копеек; 20) колбаса «Свинная» 300 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 88 копеек каждая, на общую сумму 317 рублей 64 копейки; 21) колбаса «Сервелат Зернистый» 400 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 140 рублей; 22) сыр «Брест-литовский классический» 45% 500 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля 01 копейка каждая, на общую сумму 464 рубля 02 копейки; 23) сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара весовой, фасованный, весом 5 кг 434 грамм, на общую сумму 2963 рубля 16 копеек; 24) масло «DANKE сливочное» 82,5% 180 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 69 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 485 рубя 10 копеек.С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО2 и 2 неустановленных лиц с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив АО «ФИО1» незначительный материальный ущерб на сумму 10846 рублей 03 копейки. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, имея корыстную цель на хищение товарно-материальных ценностей, в 15 часов 40 минут, зашел в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда путем свободного доступа, со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина, тайно похитил: 1) ликер десертный «Белуга Хантинг» травяной 40 %, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 415 рублей 83 копейки; 2) масло «Брест Литовск» сливочное 82,5 % 180 г., в количестве 16 штук, стоимостью 76 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 1226 рублей 88 копеек; 3) масло «Данке» сливочное 82,5 % 180 г., в количестве 17 штук, стоимостью 69 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 1178 рублей 10 копеек, после чего покинул помещение магазина, пронеся похищенное имущество мимо касс без оплаты их стоимости. 

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «ФИО1» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2820 рублей 81 копейка.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультацией с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаиваются в содеянном. Санкции статей Уголовного кодекса РФ, за совершенные ФИО3 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Сырчина Е.А., представителей потерпевшего ФИО8 и ФИО9, а также государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия получили правильную квалификацию. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного и преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Также суд считает невозможным применение в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, поскольку, учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, а назначение ему условного наказания нарушало бы установленные ч.1 ст. 2 УК РФ задачи охраны прав человека, собственности, а также предупреждения совершения преступлений.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенных ФИО10 преступлений на менее тяжкие, поскольку конкретные обстоятельства их совершения, не позволяют снизить категорию их тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым в целях его исправления и на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2 отбытие наказания в колонии-поселении. 

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ФИО2 - дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Hyundai» - оставить по принадлежности у ФИО6;

- СД диск с записью с камер видеонаблюдения, СД диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов