Дело № 2-928/2017

Поступило в суд 01.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> 22 ноября 2017 года

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представившую удостоверение № и ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство, в состав которого входит, трехкомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> указанная квартира должна быть включена в состав наследства. Она является единственной наследницей по закону первой очереди на имущество наследодателя, однако, в установленный законом срок она обращалась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства - регистрационный номер в реестре нотариуса 

<

данные изъяты>. По её заявлению заведено наследственное дело №. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную квартиру по причине отсутствия правоустанавливающего документа в подлиннике, что явилось препятствием для нотариуса в совершении каких-либо нотариальных действий. В связи с чем она вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд признать за ней право собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, дом. 

<

данные изъяты> 

<

адрес> как за наследником по закону, принявшим наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца адвокат Акалович М.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Представитель администрации Новошарапского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти, л.д. 11).

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д. 9, 10).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный № (л.д. 14)

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, между агрофирмой «Новая волна» и ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которого Продавец передал в собственность Покупателю квартиру общей площадью, 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д.16)

Как следует из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресных реквизитов», квартире принадлежащей ФИО2 на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Новошарапского сельского Совета народных депутатов присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. (л.д. 17)

Согласно ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> Ордынского отдела запись о зарегистрированных правах на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> отсутствует. 

Согласно информации нотариуса, нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежало право собственности на спорную квартиру, истец приняла наследство по закону после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, вследствие чего право собственности на наследственное имущество перешло к истице, выразившей волю на его принятие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> как за наследником по закону, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.