ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

04 декабря 2017 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И., 

при секретаре Миронове П.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда в г.Ефремов Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с разделом 3 п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н (далее Порядка), граждане, имеющие, право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации была проведена тематическая проверка обоснованности выплаты ЕДВ по 

<

адрес>. По предоставленным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования г. Ефремов сведениям ФИО2 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО2 своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 217 рублей 94 копеек. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4217,84 руб. До настоящего времени ФИО2 добровольно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 4217,94 руб. не восстановила. Просит признать действия ответчика незаконными и взыскать незаконно полученные сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4217 рублей 94 копеек и судебные издержки в размере 400 рублей.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 217 рублей 94 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей поддержала по основаниям, указанным в иске. Требования о признании действий ответчика незаконными не поддержала и просила их не рассматривать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, решением ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием на территории зоны с льготно социально-экономическим статусом.

При подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО2 была предупреждена об обязанности уведомить ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) об обстоятельствах, влекущих изменение размера, оснований прекращения ежемесячной денежной выплаты.

Однако, данная обязанность ФИО2 выполнена не была.

По сообщению администрации МО г. Ефремов ФИО2 снята с регистрационного учета из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыла в 

<

адрес>. 

Таким образом, в соответствии с разделом 3 пунктом 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена ежемесячная денежная выплата в сумме 4217,94 рублей, которая подлежит взысканию в пользу ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное).

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 217 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в суме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2017.

Председательствующий подпись