Дело № 1-296/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» марта 2021 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Попове Н.В., 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

г. Шахты Ростовской области ФИО5,

подсудимого ФИО6,

адвоката Юркова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО6,, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии № ФИО6

Далее, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в 

<

адрес> по адресу:

<

адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку №, полученную отнеустановленного лица, согласно которой ФИО6 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО6 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии №.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО6 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО6 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО6 пенсии по инвалидности на основании которых были вынесены решения УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеваниюв размере 2397 рублей 59 копеек, а также было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1 ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» о единовременной выплате в размере 5000 рублей.Данные выплаты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета № *****0016, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №******1241, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6, а именно:- страховая пенсия по инвалидностив размере 390 285 рублей 42 копейки;-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», в размере 56 497 рублей 16 копеек; - единовременная выплата в размере 5000 рублей.

Решениями УПФР в 

<

адрес> пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО6 были приостановлены и прекращена. 

Таким образом, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда РФ денежные средства в размере 451 782 руб. 58 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда РФматериальный ущерб в крупном размере. 

ФИО6, получив справку об установлении инвалидности серии №, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии №, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО6 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.С ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ФИО6 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись, а период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №******0654, открытого на УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) на расчетный счет № **********1241, открытый в дополнительномофисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ решением ДТСР 

<

адрес> выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО6 прекращена.

Таким образом, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР 

<

адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 20 107 рублей 41 копейку, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО6 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 451 782 руб. 58 коп., ДТСР 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 20 107 рублей 41 коп.Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО6 составил 471 889 рублей 99 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2,свидетеля ФИО4,оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о ЕДВ, предоставив справку МСЭ – 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата.Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО6 приостановлена решениями УПФР в 

<

адрес> с целью контроля законности назначения выплаты, затем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права.ФИО6 получал пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, Г.А.ПБ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 451 782 рубля 58 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету ПенсионногоФонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий времяФИО6 полностью возместил ущерб. (т.1 л.д. 132-133,136-137)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, предоставленных ФИО6, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № в 

<

адрес>, ФИО6 была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО6 составила 20 107 руб. 41 коп. Перечисление данных денежных средств осуществлялось в отделения кредитной организации ПАО «Сбербанк России на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ ФИО6 прекращена, так как установлена незаконность получения им справки о инвалидности.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 незаконно получил денежные средства в общей сумме 20 107 руб. 41 коп.(т.1 л.д.149-151)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами, указанными в приговоре. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. При этом необходимо, чтобы в направлении на МСЭ, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на МСЭ, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на МСЭ содержались данные об отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий. Далее она поясняет порядок прохождения врачебной комиссии. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. С ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «ГБ МСЭ по РО» есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. В случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать.(т. 1 л.д. 138-143) 

Рапортом, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 3)

Протоколами осмотра места происшествия, осмотра документов и постановлением, согласно которым обнаружен, изъят, осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства социальный паспорт получателя льготна имя ФИО6 №-Р. (т.1 л.д. 38-41, 42-43, 50)

Протоколами выемки, осмотра документов и постановлением, согласно которым изъят, осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства пенсионное выплатное дело на имя ФИО6 №.(т.1 л.д. 53-55, 56-58, 73)

Протоколом осмотра документов и постановлением, согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: выписки по счету №*******1241 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой на расчетный счет ФИО6 поступили денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 451 782 рубля58 копеек, а также денежные средства в качестве компенсации на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 107 рублей41 копейка, а такжекопия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 451 782 руб. 58 коп.(т.1 л.д. 83-87, 126)

Протоколом и постановлением, согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: копии квитанции ДТСР 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 107 руб. 41 коп., согласно которого ФИО6 полностью погасил ущерб, причиненный преступлением.(т.1 л.д.172-173, 175)

Сведениями, согласно которых данные об обращении ФИО6 в медицинские учреждения 

<

адрес> отсутствуют. (т. 1 л.д. 16-17)

Сведениями, согласно которых Г.А.ПБ. на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился. (т. 1 л.д. 19)

Сведениями, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС»,данных по освидетельствованию ФИО6 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России нет. (т. 1 л.д. 24)

Сведениями, согласно которыхза период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг на общую сумму 20 107 рублей41 копейка. (т. 1 л.д. 26-35)

Заявлениями и решениями, согласно которым ФИО6 назначены и прекращены: пенсия по инвалидности; ежемесячная денежная выплата; единовременная выплата;компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. (т. 1 л.д. 46- 47, 60-65, 72)

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес>, согласно которого справка серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 признана недействительной. (т. 1 л.д. 183-185)

Показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он признает факт совершения им преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах. (т.1 л.д. 77-79, 165-167) 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.3 ст. 1592 УК РФ как – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО6, наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск, заявленный представителями потерпевшего не подлежит удовлетворению, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО6 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 1592УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 1592УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом ФИО6 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО6 возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Гражданский иск оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО6 – хранящийся в ДТСР 

<

адрес> – считать возвращенным по принадлежности; -пенсионное выплатное дело имя ФИО6 хранящееся в УПФР 

<

адрес> – считать возвращенным по принадлежности; - копия социального паспорта получателя льгот на имя ФИО6; - копия пенсионного выплатного дела имя ФИО6; - выписка по счету открытому на имя ФИО6; - копия чека; - копия квитанции ДТСР 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов