ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2020 года г. Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Климова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Абдурашидова Азизбека Кудратилло Угли, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 Кудратилло Угли совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: оказывал сопротивление при требовании выйти из автомобиля, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч.3,4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут около дома 

<

адрес> ФИО1 Угли оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.12.12 КоАП РФ, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ФИО1 Угли постоянного источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Как указано в ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, следовательно, срок ареста ФИО1 надлежит исчислять с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.4, 29.9, 29.10, 32.8, ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать Абдурашидова Азизбека Кудратилло Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике УВД Тульской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок ареста Абдурашидова Азизбека Кудратилло Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 35 минут. 

Копию постановления направить в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле для немедленного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Климова О.В.